Troutman

Jag har i och för sig aldrig lyckats dra av något grövre än 6x i mothugg men håller med om fördelarna. Det är å andra sidan svårt att hålla räkning på de fiskar som ratar flugan. En avgörande del är att kunna trä tippeten genom krokögat så det brukar för min del bli 3-4x spets ändå. Fina fiskar!

Det svarar inte på den direkta frågan - men satsa på ett par G3 midjevadare. Överlägset bästa vadarbyxorna som jag har ägt. Haft dem i många år. Typ 10 år. Det är värt det, både direkt du provar dem och över tid. Så fort jag använder mina reflekterar jag över att de är väl värda pengarna! Har haft både freestone och tributary från Simms (bröstvadare), inköpta ungefär samtidigt som G3, samma säsong och året efter. Har inget negativt att säga om dem, men heller inget överdrivet positivt, samma som andra vadare jag ägt från bra märken i respektive prissegment. Bägge är slut sedan länge. Simms vadarskorna håller fortfarande.

Trout är en jättetrevlig presentationslina för torrt och smått, har ett par tre stycken, finns det utrymme att sträcka ut 20m SA Trout i ett bakkast är det en svårslagen lina. Men jag skulle ha valt Infinity om jag ville att linan skulle hantera både torrfluga och förtyngda nymfer lika bra. Som Hans har sagt så skiljer taperingen inte så mycket mellan VPT och VPT 2.0, spetsen är lite brantare taperad på 2.0. Jag gillar taperingen, framförallt för att linan rollkastar exceptionellt bra. Coatingen på alla SA’s Amplitude linor är grymt bra. Jämfört med Mastery Trout och Mastery VPT är det en stor skillnad. Ännu större om jag jämför med Gold och Peach.

Tycker att SA Infinity är jäkligt nice till torrfluga på spön med lite mer pondus. Har den i tre olika klasser. Men om jag skulle beskriva en annan lina som den är mest lik skulle jag säga Rio Gold. Jag håller dock infinity som strået vassare och ett bättre val till snabba spön. Jag har inte provat GT, men om jag utgår från de spön jag har som jag tror ligger i närheten, så hade jag rekommenderat att testa SA VPT 2.0.

Den ser liten och giftig ut, oavsett angiven storlek! 🥰

Fan vad jag saknar att ha havsöringen som lättillgängligt fiske! 😅 Nu får jag prestationsångest varje gång jag lyckas ta mig till kusten. Era bompass-rapporter är guld! (för övrigt kläcker det nada i det djupa inlandet, men det börjar bli väldigt grönt längs vattendragen.)

Läcker! Vilken krok har du bundit den på?

Nyss hemkommen (havet är inte runt knuten). Hade en fin följare, runt 55cm, som på nästa kast tog flugan nästan bokstavligen framför fötterna på mig. Lyckades inte hålla linan sträckt, så den klev av rätt omgående. Kunde syna den rätt bra, rejäl paddel och stort huvud, ingen slips, men den hade inte ätit upp sig tillräckligt för att helt ha återtagit rätt proportioner. Fick en glad 20cm öring två kast senare, så jag blev inte ”skunked” den här premiären.

Svårt att veta om byggaren planerat att bygga ett 12 1/2ft på en 13ft klinga eller om det har kortats efter hand. Gissar på det senare mht olika längd på spödelarna. Jag har inga tvåhandsspön av Sage men om klingorna har samma egenskaper som motsvarande enhandsspön så hade jag gått på AFTM + en halv klass i linvikt som startpunkt. Du borde kunna få exakta förslag här på forumet, tycker jag. Återförsäljningsvärdet är generellt sett lågt på hemmabyggda spön.

Lpxe kommer fungera bra med vilken lina som helst så länge vikten är ungefär rätt (11-12g vid 30ft enligt min mening). De flesta trådar om Lpxe och linval är från en tid när information om linornas klumpvikt inte var lika tydlig som idag. GL och Loop #5 linor motsvarades av #7 hos andra fabrikat. (förenklat). Loop OptiStream är inte någon utpräglad presentationslina, det är en kortklumpslina, jag tycker den är en bra allroundlina för små och stora flugor när det inte finns något utrymme för bakkast. 5:an väger 12g med 8,2m klump. Vill du ha lite längre klump är SA MPX taperad som OptiStream fast med en 11,6m klump. 6:an väger 11,3g vid 9,14m. Lpxe funkar utmärkt med longbelly presentationslinor, men vill du få ut det bredaste registret och kunna kasta både kort och långt behöver linan tillräcklig massa för att ladda spöt även på kortare kast. Jag hade skaffat en SA Infinity i klass 6 (jag gillar smooth) Klumplängd 15,2m. Du kommer både ha fin presentation och kunna kasta till grannbyn. (eller snarare, spöt och linan kommer troligen inte att vara gränssättande)

Fast jag gör oftast inte på det viset med en enstaka bild, jag kopierar önskad bild och klistrar in direkt i textmassan.

”Select files to upload” ”välj bild” ”insert”

Smart. Skiljer bara på två delar. Borde ha kunna sett det framför mig! Ser ut som att bägge är metall? Finns det lamell på spolnav eller pawl?

Så här skall det se ut när du tagit loss spolen på en 355mg. De trekantiga metallbrickorna, belastade av enkla bladfjädrar, ligger an mot kugghjulet på spolens baksida. Vet att de även gjorde en 355 mgs, har sett annonser i gamla fisketidningar, men har aldrig sett den i verkligheten eller hur den fungerar, har du inget motstånd alls tror jag mer på att rullen är felmonterad eller saknar delar än att det är en mgs.

Har fiskat Recon I och Helios 3, 5wt, i rätt många år. Gillar bägge. Min uppfattning är att Recon I i klass 5 är en lätt, rapp och följsam 5 1/2wt som både finlirar torrflugor med en 9g lina och hanterar små streamers med en 12g lina. Helios 3 i klass 5 är en 4wt, absolut ett snäpp vassare som renodlat torrflugespö med lätta linor, men utan samma stora register. Det enda jag önskade att de gjort annorlunda på Recon I är handtaget. Jag hoppas innerligt att Recon och Helios modellerna jämförs på samma premisser. Kan absolut tänka mig att köpa ett Recon III av någon besviken själ. 😄