-
Användare som läser detta 0 medlemmar
- Inga registrerade användare tittar på detta sida.
-
Inlägg
-
-
Av T-bum · Publicerat
Då jag väl är den som talat om isbjörn och apa får jag väl svara... Olika material har olika egenskaper. Jag binder som regel bara tre flugor, omø som består av syntetdubbing, flash och hackel samt märlan som består av foam, tippet och syntetdubbing. Samt då Sunray som består av tub, påfågel, vit undervinge och lång svart övervinge. Sisådär mellan tre och fem material i en fluga. Varav syntetdubbing är ett. Nylonlina ett. Foam ett. I fallet märlan. Materialet spelar så klart roll - byter du ut foamen mot pvc-rör eller krabbskal kommer flugan att sjunka... det är ju inte bra om den ska flyta. Formen på flugan spelar ingen jätteroll, men jag tror det finns en poäng i att man iallafall försöker få den att påminna i storlek och form om det den imiterar. Omø är en klassisk 'grub fly' - den första typen av flugor man känner till. Det är, ungefär, den eklaste fluga man kunde tänka sig på 1700-talet... tre hackelstationer och däremellan dubbing. Binder man den med GP beteer den sig på ett sätt i vattnet. Binder man den med SW Hackel får den ett annat beteende. Den ena fjädern har långa, lite kraftigare fibrer - den andra är gleasare och har tunna fibrer. Det innebär att profilen blir annorlunda och att de helt sonika ser oilka ut... GP är det jag kör om jag vill att en strippad fluga ska se ut som ett fiskyngel - gärna i kombination med 'peacock' dubbing, SW Hackel är det jag väljer om det är extremt/stilla och klart - med en naturfärgad tan dubbing och halvt osynligt hackel ser då flugan ut som en räka i vattnet... Ska man sätta ihop en sunray som fiskar på ett ungefär som den från början var tänkt så binds den med övervinge av apa - om man får tag på det. De flesta använder get som ersättning. Om man som jag, precis lyckats få korn på lite apa är det dock väldigt kul att kunna binda sunrays som de gjordes ursprungligen och jag personligen gillar att använda isbjörn i min sunray-variant då vingen får en helt annorlunda profil när man swingar flugan. Dessutom tycker jag om att binda i isbjörn - för att det är så jävla vackert. Get är imo för slinkigt och tenderar att hänga sig i kroken i turbulent vatten - jag föredrar en styvare vinge. Isbjörn är styvare, men rör sig ändå väldigt bra i vattnet. Spelar det någon roll? Vet inte. Men jag slipper bli förbannad över att vingen har trasslat sig i vartannat kast... Vilken krok man använder är ofta en smaksak. En del är kortskaftade, en del är långskaftade. En del är i tunnt gods, en del är i tjokt gods... ska man binda en fluga som ska sjunka långsamt är det smart att använda en med tunnt gods... ska man ha en krok i tunnt gods, som är hållbar och tål stryk minskar alternativen betänkligt. Då kan det finnas en poäng med att påtala vilken krok man prövat sig fram tilli under 20 års tid när man skiter ur sig en bindbeskrivning. Andra krokar har en form som underlättar när man binder räkimitationer. Jag brukar använda en sådan när jag binder räkimitationer, speciellt då den är lätt, krokar bra och jag har använd den i över 20 år... Du får jättegärna ifrågasätta detta - jag bryr mig inte ett skit. Du får jättegärna binda märlimitationer på ettnollans dubbelaxkrok och räkimitationer som tubflugor. Bind dina trorrflugor på 3x-strong saltvattenskrok och dina sunrays med ditt eget könshår som övervinge. Jag bryr mig. Inte. Ett. Skit. De-ä-mott e de no ingen som hävda att de e d enda mtrl som man kan f fisk p å ååååå d eeeee noooo ingen som hävda att d måste vaaaa speziallmatrl sm Du på-ståRR - ItNe heLLur ngn SoM påSStåRR a-Tt dEEEEE mååSStt-E vaaaaa en spEzziAll-ProffIl på vInGGEN... mE-NN - vaffö binda mÖnSTeR överHuvuDDtGGetT? Less is More lh-i-xXom. RäkKer juH me Mickey Finn mHeDD enn-phärgad vInGGEEEE åCK InGeN KrOpP? Dumma alla andra som fiskar med AnnANN FlUGGAH? Laxen hugger ju ÄnDå??? Vaffö ÅLL-licka fluGG0RR? Vaffö Oll-i-CK-a SpHHön? Vaffö NåGG-On vill hA intermediate LINNA? Inte zpela n-håggOn roll - flyttlinna funkka juh? sJonKK-linna e jUh jÄtthe dUmTT - går juh ner i båtten bara... Vaffö två-hands och svitsch? EnnHands funkka juh? Vafför fiska flugga? Zpinn meh rApPaLa fåRR man jUh fiskk pÅ. Varför zPinN? Meta funkah ju? Mask e ju skiiiitbra? Varför rulle? Jag har fått mört och ÖrriNNg pÅÅÅ tåpknuttet... Bind dina flugor som du vill - jag tror inte det är någon som bryr sig. Men har man inte fattat att vissa material beter sig annorlunda än andra i vattnet och att krokval påverkar hur flugan fiskar och hur pass bra sagda fluga (i avseende på kroken) kommer att hålla när den väl har fått en fisk att fastna (jag har landat en öring på 65 cm+ tagen på en mysis bunden på en diminutiv #14 torrflugekrok - kroken såg ut som ett uträtat gem efteråt) så har man nog en del kvar att upptäcka inom flugfiskets underbara värld... -
Av Jonas · Publicerat
Bästa tidningen och jag hoppas jag får möjlighet att bidra med en ny artikel. Drar till drömrödingarnas plats ett par gånger till i sommar. Har jag tur och chefsredaktören är me så bidrar jag om det duger🙌👌✌️😎 -
-
Av Kricke26 · Publicerat
Jag uppskattar också hantverket inom flugbindning, men jag har börjar särskilja hantverket ifrån fisket på senare år… Jag är överjävligt imponerad av tex bobbilon och piteådannne + den där jävla Ismoppan, så jag hoppas ni inte uppfattar detta som ett ifrågasättande av det ni gör, men folk pratar numera om material och krokar på ett sätt som jag har svårt att relatera till helt enkelt? D skall vara isbjörn hit, apa dit eller nåt annat exotiskt o sen massa special hit o dit som jag vet i fan om d har med hur man fångar fisk längre o göra??? Sen skall dessa specialmaterial kombineras i exakta proportioner för att flugan skall fungera som tänkt, och då börjar d bli krångligt tänker jag, överarbetat, en siluett är en siluett, och ett avtryck är ett avtryck… jag kan mycket väl ha fel, för jag är inget laxproffs, men mina upplevelser hittills, är att laxen hugger tillslut, när du bantat ner din fluga till lämplig storlek? Less is more, d verkar vara någonting som jag upplever som väldigt konstant inom fungerande flugbindning… Men d kanske bara har o göra med sättet jag fiskar på, att d e d som verkar fungera bäst för mig då helt enkelt? /K -
Av Larsa93 · Publicerat
Hej! Årets fiskeresa infinner sig för mig och 2 vänner veckan efter midsommar, tidigare år har vi vart en hel del runt härjedalen och några instickare runt åre trakterna vid den här tidpunkten och vi känner väl egentligen att det hade vart kul att prova något nytt. Jag tänkte höra om någon har några tips kring hur det kan se ut ännu högre upp i landet vid den här tidpunkten, är det fiskbart efter öring eller är vi alldeles för tidiga på säsongen? Tänker t.ex. Saxnäs/Ammarnäs eller liknande, vi har ej vart på någon av dessa platser förr och har ingen aning egentligen om vad vi kan förvänta oss gällande fiske så alla tips är uppskattade Allt gott! / Lars -
-
Av PiteåDanne · Publicerat
Jag tror inte laxen är särskild brydd över hur flugan ser ut, den ska smälta in i de färger botten/vattnet har det är vad jag tror och att den ska överraska fisken plötsligt för att trigga till hugg. Jag kan bara tala för mig själv när jag binder och det är att jag uppskattar hantverket mer än om flugan är bättre eller sämre än endast en tunn rävhårs vinge -
Av Kricke26 · Publicerat
Fråga, eftersom jag inte lyckats kroka så värst många laxar på fluga ännu… ( Har testat d mesta som jag tycker att ögat gillar efter att ha kikat på d som folk tydligen binder och fiskar lax med…) Men d laxar jag har krokat, har jag krokat på en sketen orange tunn rävhårsvinge, ca 4cm… ingenting annat, en riktigt simpel jävla skitfluga… Så frågan lyder, har jag bara haft tur med mitt rejält tillslut simpla flugval, eller har laxfiskare en tendens o krångla till all vad fiske heter??? Ordet är fritt: /K -
-
-
Ämnen
-
-
Bilder
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.