Hoppa till innehåll

Rapport från 10 dagar i Jämtland...


juxter

Recommended Posts

...kommer snart. Ska bara få ihop alla intryck och upptåg som inträffade.

Som "förhandstitt" kan dock meddelas att Stavre inte bara infriade våra förväntningar utan slog oss med häpnad och förundran. Hur kan det finnas så mycket stor vakande öring på en och samma plats. Helt makalöst!

Och sen var det harren...gäddan i fingret...de purfärska björnspåren...m.m....

Som sagt...håll er till tåls så kommer det nog rapport vad det lider.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

  • 2 weeks later...
Hejsan!

Vart ligger dessa "tassemarker"?

:D

//Silverkroken

Tassemarkerna som besöktes var Gimån i Jämtland. Det drogs harr på Grundselet (som ligger precis nedströms Idsjöströmmen), Grötingeströmmen fick släppa ifrån sig ett antal harrar varav en var på 47 och Gummiflugans praktpjäs på 55 cm.

Gäddor fanns lite överallt visade det sig. En av de mest påtagliga gäddorna hittades i ett fast grepp om mitt pekfinger  ;D

Lite tejp och en servett fick fungera som blodstoppare.

I år tog jag dock mina första gäddor utan att det uppstod blodvite, så kanske har gäddsläktets "hat" mot mig och mina fingrar minskat med åren.

Stavre var resans absoluta clou. Ett helt makalöst ställe, både vatten och fiskemässigt. Det är verkligen som att "stiga in i en Lidmanbok" med alla dessa storstenar som ligger utslängda i strömmen. Vi hade turen att, på andra dagen, komma rätt in i en massiv Danicakläckning som fick hela ån att vakna upp i en vakfest av stora mått. Den är svårfångad Stavreöringen då den ofta vakar med 7-10 minuters mellanrum. När danican kläcker blir den livligare men genast uppstår problemet att den cirkulerar runt mellan stenarna så man är tvungen att på något sätt räkna ut dess rutt eller invänta att någon ställer sig vid en sten och sörplar sländor.

Från bron sågs otaliga stora öringar och ett par tiktiga klunsar till harrar (60+ pjäser).

Ett tag stod jag och kastade på tre öringar i 1,5-2 kgs klassen som stod fullt synliga på bara 4-5 meters håll. Vattnet är helt kristallklart så man har inga problem att se fisken. Däremot kan djupet spela en ett spratt om det gäller att presentera en nymf till dem.

Vi tog ett antal rejäla öringar på torrt här. Från 40 cm upp till en riktig sak på 64 cm.

Det är ett sånt otroligt drag i Gimåöringen att man måste uppleva det för att riktigt fatta det. På 2 röda sekunder är öringen iväg in i nästa socken. Att sen bottnen är översållade med sjunktimmer och sten gör inte det hela bättre.

Trots ett idogt regnande bjöd Gimån ändå på oförglömliga upplevelser som kommer att sitta kvar länge.

Om jag känner Gummiflugan rätt kommer han att lägga till en massa till detta.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Det här gjorde ju inte att man längtade mindre direkt. Om en vecka står jag där, nånstans på Flaket, förhoppningsvis med en fin öring på tafsen.

Att sen familjens stuga ligger tre kilometer från Stavreströmmen, det gör ju liksom ingenting. ;)

//Stefan

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Ja ett och annat kan ju tilläggas även om Juxter så att säga redan sagt det väsentliga.

Expedition Sänneån är en företeeelse som upprepas varje år vi besöker Gimån. Vi beger oss till inferno av bitande stickande och blodsugande insekter för att på sin höjd se ett vak och möjligen dra på en gädda av misstag. I år var inget undantag. Genast när vi steg av bilen vid bron såg vi ett vak lite uppströms så vi skyndade snabbt dit men lyckades väl bara skrämma iväg vad det nu var som vakade. Vi fortsatte uppströms spejande, redan varma och svettfuktiga gick vi där som väl upplysta måltavlor för broms och hästflugor stora som sparvar. Marken är underminerad av bävergångar och otaliga är de gånger jag ser Juxters keps försvinna ner till knähöjd när han ofrivilligt måste hälsa på i underjorden. Ån gör snart en vid sväng och vi tar en genväg genom skogen och kommer ned till ån igen. Vi ser vaket samtidigt men Juxter står bättre till för kast snett uppströms. Det är en stor öring som står mitt i strömmen och sörplar.

Efter några lyckade kast slutar den dock att vaka och vi får ge upp. Dags för fika, jag börjar känna mig lite illa till mods eftersom jag vid några tillfällen hört tunga brak inne i skogen.

Inget syns till men jag känner mig iaktaggen. Lite längre uppströms tar jag en aborre och Juxter en harr sedan beslutar vi oss för att återvända. Återigen genar vi genom skogen, går lite fel och kommer ut till ett myrområde där Juxter får syn på björnskit. Det blir ju i alla fall inte jag lugnare av. Snart kommer vi dock fram till vägen där vi parkerade bilen. Vad får vi då se ?

I leran intill vägrenen tvärs över våra fotspår, färska björnspår. Suck !  Om Juxter bara ville tvätta sig nån gång under våra fiskeresor kanske vi skulle slippa dessa asätare i våra fotspår.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara på detta ämne ...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Läser
  • Användare som läser detta    0 medlemmar

    • Inga registrerade användare tittar på detta sida.






















  • Inlägg

    • Hej Jag har några linor. SA UST i/S2/S4 - 8-9 34gram SA UST S1/S3/S5 - 8-9 34gram SA UST S5 - 8-9 34gram
    • Hej  Har en super fint GL F/H/S4 - 9/10, kan den vara något för dig?
    • Helst lite styvare än mitt befintliga RPL är av intresse. Ex  Sonic, One , Z-axis , Sp+ , Rpl+ . Även klass 5 av samma modeller kan va intressant.  Mvh Janne
    • Ojj....men....Hur mår du själv egentligen?  
    • Det mesta som Benno skriver verkar ju stämma vad jag kan bedöma. Det är väl slutsatserna som dras och en del påståenden som är märkliga. Att co2 är en växthusgas är väl de flesta överens om. Den bidrar till uppvärmningen och driver då på halten av vattenånga i atmosfären som som är den faktor som ger högst effekt när det gäller uppvärmning. Alltså en klassisk 1+1=3 Växthuseffekten är naturlig, utan den hade det inte funnits något liv på Jorden. Det som kan bli problematiskt är när effekten ökar eller minskar. Det påverkar oss nämligen – ibland rejält.
    • Går det att ändra vevriktningen (från höger till vänster) på en "Ingvar of Sweden Classic 65" -rulle ? I så fall, nån som kan säga hur man gör detta ? Tacksam för info ! Leif
    • Både vind och kärnkraft står sig bra när det gäller co2. Idag räknar man väl minst 30 år livslängd på vindkraften då är man ju väldigt nära kärnkraftsiffror. 
    • Nu är jag ju inte någon PHD men jag tycker det ser ut som att vind står sig rätt bra mot kärnkraft och sol inte gör bort sig helt också: https://www.nrel.gov/analysis/life-cycle-assessment.html    
    • Luft består av: - 78% kväve - 21% syre Det är så gott som allt‼️ Små restgaser dock. - 0,93% argon - 0,0415% koldioxid(knappt mätbart att ppm används) Människan globalt bidrar med 4% av 0,0415% blir 0,0012% Sverige bidrar med 0,14% av 0,0012% blir 0,000168%(försumbart‼️) Luftens koldioxidhalt är inte skrämmande hög, utan skrämmande låg Ökande koldioxidhalter är inte livshotande, utan starkt livsbefrämjande De ger mera mat åt växterna och därmed även åt djur och mikroorganismer. Det har gett oss en grönare värld, förbättrad livsmedelsförsörjning. - ger växterna möjlighet att spara vatten genom att bilda färre klyvöppningar - stärker växternas näringsupptag, motståndskraft mot ozon, och tolerans mot höga temperaturer - gynnsam för växter. Koldioxiden bleknar i jämförelse med vattenånga‼️ Atmosfären innehåller ett par procent vattenånga som är 4 gånger effektivare än koldioxid som värmeabsorberande växthusgas och föreligger i 40-80 gånger högre koncentration i de lägre luftlagren‼️ Flera gånger i historien, helt naturligt har varit varmare än idag, utan att brinnande klimatnödläge infunnits‼️ Både bronsåldern, romartiden och medeltiden var varmare, TROTS lägre koldioxidhalt. - Vi har global nedkylning om vi sätter referenspunkten 4000 år sedan, där temperaturen sjunkit med över 2°C‼️ - Vi har global uppvärmning om vi sätter referenspunkten 200 år sedan, där temperaturen stigit med 1,2°C‼️ Allt beror på vart man sätter sitt referenspunkt‼️ Vi har precis lämna värmeperiodens(Holocen) kallaste period, lilla istiden(1850) efter oss, där lidande, död och missväxt härjade som mest. Då är det naturligt att det blir varmare, annars hade vi varit kvar i lilla istiden‼️ Bronsåldern: - Grönland: Grönskande ängar, goda betesmarker med spannmålsodlingar - Skandinavien: långt upp norrut vindruvsodling Dessa är inte möjliga idag pga  mycket kallare klimat‼️ Under medeltiden: - Glaciärerna i Alperna var mindre då än nu. - Lövskogsgränserna i Eurasien låg högre då än nu. - Islänningarna anlade bondgårdar på mark som numera är täckt av glaciären Vatnajökull. Temperaturen långsiktigt har sjunkit de senaste 4 000 åren med över 2°C, dvs vi har klimatförsämring‼️ Befinner vi oss fortfarande mitt i en brinnande klimatnödläge, klimatkris som msm påstår❓️
    • Vad jag inte förstår är hur man kan välja ignorera 99 av 100 forskare. Om din bil larmar för låg oljenivå och du frågar 100 bilmekaniker vad du skall göra. 99 säger att du skall fylla på olja och även byta med lämpliga intervall. En svarar att du behöver inte göra något, att nivån sjunker är helt normalt oljan kommer räcka bilens livslängd ut. Kommer du köra det billiga alternativet? Rent sakligt finns det ju inget fel i alternativ två. Men du kommer ju få ett motorras förr eller senare med alternativ två.    
  • Ämnen

  • Bilder

×
×
  • Skapa ny...