Fungerande fiskväg

[Zäta]

Hoppas på att någon kunnig inom området skall kunna ge lite feedback på en trappa som jag studerat under de senaste veckorna.
 

2004 byggde kommunen en trappa förbi en gammal kvarnbyggnad.

Kvarnbyggnaden har kommunen gett någon form av kulturminnesskydd så en utrivning är inte att tänka på trots att länsstyrelsen tycker en sådan hade varit att föredra.
Vinningen enligt länsstyrelsen skulle vara att man öppnar upp 16000kvadratmeter, varav 8000kvadrat bra och 8000kvadrat mycket bra lekområden för öring och lax.

 

2009 efter flera år av påtryckningar byggdes vägen om och ett omlöp anlades i anslutning till trappan.

2011 tog sig åtminstone ett lekpar förbi trappan. 2012 inga och hittills har jag inte sett några lekpar ovanför trappan.

 

Jag misstänker att trappans funktionalitet inte är fullgod. Trots att vattnet är lågt i dagsläget skulle fisken i praktiken kunna ta sig upp till trappans nedre delar via omlöpet.
Därefter tror jag de kommer få problem.

 

Mitt i trappan har man sänkt ner två stora stenar i bakkant på trappstegen. Min uppfattning är att detta kortar ner trappavsatsen så pass mycket att fisken inte kommer få plats i trappan.

 

Vidare har någon boende i området lagt ut en PVC kabel över trappans övre steg och på så sätt stoppat upp allsköns bråte vid trappans inflöde (ser ut som land på bilden men är egentligen en sörja av löv och kvistar.)

Ta ett kik på bilderna, är jag överdrivet nojig eller ska jag hoppa på kommunen som ska genomföra kontroll av trappan en gång / månad?

 

 

 

[fjellhammer]

Ja det ser ju värdelöst ut. Men man har alltså ett omlöp för att nå fram till trappan, inte ett omlöp istället för trappan menar du?  Har man ett väl fungerande omlöp runt alltihopa gör det ju inget att trappan inte ser ut att fungera. Har kommunen tagit på sig ansvaret för att detta skall fungera så bör de naturligtvis påminnas om det. Det är väl så här års den främst är tänkt att fungera får man förmoda. Vad är det för å förresten?

[Zäta]

Precis så. Omlöpet leder fram till trappan.
Verkar nästan som om de insett att omlöpet blivit för kort och byggt om trappan därefter?

 

Vad kan de haft för tanke med stenen? Göra det naturligt?

Vill helst inte skriva ut vilken å det är för att det inte ska bli sökbart men tar det gärna via PM till den som vill veta.



 

[Meritaimen]

Ta med dig battteridriven slagborr o dela stenarna så det blir lättare att hiva bort det.  

Ser ju att vara ett stort  hinder 

[Zäta]

Ingen dum idé Meri. Men tror jag kan rulla / lyfta ur dem ur trappan utan att väcka de döda
Någon som vet vart man kan ringa för att få skiten kontrollerad av någon oberoende?

[JesperP]

Det ser ju inte ut att vara någon vidare lutning så de behöver ju inte ta någon vidare sats för att ta sig upp för stegen. Skulle vara intressant att se hur trappan ser ut vid lite högre flöden. Här hemma tar sig öringar på åtminstone upp för små och ganska grunda bäckar efter ett störtregn. Fast det klart lax och större öring behöver ju lite mer utrymme än öringar på 40-50 cm. 
Varför har kommunen lagt ut stenen överhuvudtaget?...
 

Måste också tillägga att LST jobbar lite roligt. Det är olika avdelningarna diskuterar inte ärendena sinsemellan utan varje ärende måste ligga i en hög i 25 år innan de gör ett utlåtande som skickas vidare till nästa avdelning och ligga på hög där i 25 år till innan även de lämnar sitt utlåtande. Som kan helt motsäga uttalande nummer 1. Samma sak i Hjoån när Hjoån FVOF ville bygga fiskvägar. Miljös råd var att riv ut kvarnarna men då sa Hjoåns FVOF att det kommer ju aldrig kultur gå med på. Svaret var då att vi vet men det är vad vi rekommenderar...
Det roliga är att istället för att direkt prata med varandra om vad varje avdelning har för synpunkt internt och sedan gemensamt lämna ett utlåtande utåt så skickar varje avdelning förslaget utåt och först då kommunicerar de ärendet vidare till de andra avdelningarna för utlåtande. Så från LST kommer du alltid få många olika bud. tyvärr!

Redigerad October 8, 2013 med JesperP

[JesperP]

sista steget ser ju jääääkligt lustigt ut! Ser ut som inte vattnet rinner där det ska!

[Zäta]

Nej på grund av kabeln/röret så har det stoppats upp bra vid översta steget.
Så bra att vattnet inte kan leta sig över krönet utan istället har tagit sig genom väggen på ett ställe.
Vid högre flöde fungerar det nog ändå och vattnet rinner som det ska och bråten åker express nerför trappan men i en perfekt värld så skulle ju trappan fungera även vid lägre flöden som nu.

 

Blir nog så att jag plockar med mig krattan i veckan och röjer upp sörjan samt lyfter upp kabeln/röret och lägger på överlöparen istället.<

Nästa steg, till sommaren borde ju vara att gräva undan sedimentsbildningen som ligger ann mot trappan från den överliggande dammen och se till att man får ett "rakare" flöde in i trappan och inte som nu en 90graders kurva direkt efter trappan.

 

[JesperP]

Trappans position och utlopp är väl A och O? Sköljs inte sediementet ut sig själv vid lite högre flöden tex under vårfloden?

[Zäta]

Just i detta fallet tvivlar jag på att det gör det.
Sörjans tjocklek är ca 1 dm och bottnen under är bara dy och bråte vilket gör att jag tror att det inte rensar som det ska.
Jag ska se om jag inte kan ta en bättre bild ovanför trappan så du får se vad jag menar.
Vattnet måste liksom gå runt en sedimentsbank för att komma ner i trappan och det borde påskynda sedimentsuppbyggnaden ytterligare?

[Fishdoctor]

Hej Zäta, tycker du kan beskriva platsen här. Finns inget att dölja ?

Annars kan du PMa mig, så går vi vidare om det är i Gbg området, tex Sportfiskarna Väst ?

Vet du vem som har förvaltningen av området ?

Redigerad October 8, 2013 med Fishdoctor

[Flug-Knut]

Ta kontakt med naturskyddsförening och be om hjälp. Medlem.

 

http://www2.naturskyddsforeningen.se/kretsar-lan/vastra-gotaland/goteborg/

[Fishdoctor]

Ta kontakt med naturskyddsförening och be om hjälp. Medlem.

 

http://www2.naturskyddsforeningen.se/kretsar-lan/vastra-gotaland/goteborg/

Nyfiken. Hur hjälper de till i ett sånt här ärende ?

[Flug-Knut]

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=110&artikel=5529127

 

Bara att läsa.

[Fishdoctor]

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=110&artikel=5529127

 

Bara att läsa.

Lysande. Bra att dom kämpat, men det finns många ideella som kämpar på ute med vadarna på i våra vattendrag.

Vad skulle NF göra i detta fall, som inte andra organisationer eller ideella kan göra ?

[Kricke26]

Blir nog så att jag plockar med mig krattan i veckan och röjer upp sörjan samt lyfter upp kabeln/röret och lägger på överlöparen istället.<

Nästa steg, till sommaren borde ju vara att gräva undan sedimentsbildningen som ligger ann mot trappan från den överliggande dammen och se till att man får ett "rakare" flöde in i trappan och inte som nu en 90graders kurva direkt efter trappan.

 

 

Låter som en bra början, det hade varit kul att se hur allting ser ut när du rensat bort allt bröte som dämmer.

 

Lite tankar:

Ang utförandet så verkar man ha misslyckats med att få vattnet att rinna på ett sätt som underlättar för fisken att vandra uppåt i trappan. Öringen vandrar gärna längs kanterna, och om man trösklar upp så skall det bildas en "liten fåra" på vänster respektive höger sidan där fisken lätt kan föja strömmen och gå upp. Nu rinner vattnet visserligen över där men det ser inte ut att finnas någon egentlig passage om du förstår vad jag menar? Sättet som allting är byggt på liknar mer en dammkonstruktion i etapper än en fiskväg tycker jag, det rinner över men strömmar inte...

 

Ett annat problem när det gäller små vattendrag är väl att fisken skall hitta trappan, i mindre vattendrag inbillar jag mig att det är svårare att skapa en vettig lockström. Hur mycket vatten rinner i ån och hur mycket i trappan? Hade varit kul att se hur vattnet  flyter på när dämmet längst upp är borta som sagt...

 

När det gäller vem man skall kontakta för att få hjälp med etta lägger jag min röst på David & Co, varför blanda in nsf när du har ett gott gäng som gärna assisterar med krattan i högsta hugg och får jobbet gjort...

[Zäta]

Jag har kontakt med David via PM ( Stort tack!)
Kricke säg till en dag du kan så tar jag med dig ut på sightseeing och förhoppningsvis lite spaning efter vandrare

[Fishdoctor]

Kontaktade Sportfiskarna Väst, de har kontakter och kollar detta. Återkommer.

[Kricke26]

Jag har kontakt med David via PM ( Stort tack!)

Kricke säg till en dag du kan så tar jag med dig ut på sightseeing och förhoppningsvis lite spaning efter vandrare

 

Låter bra! Sightseeing är en perfekt höstsysselsättning!

 

[Fishdoctor]

För info, stenarna ska alltså ligga kvar, ring personen nedan ni som är engagerade i området.//David

 

 

Hej

 

Vi har ansvaret för fiskvägen. Vi för kolla upp med nye ägaren vad han fick för information av Sten-Åke.

Stenarna ska vara kvar då det bildas lite lugnvatten när det är mycket vatten i rännan. Detta året är lite speciellt.

 

 

Med vänlig hälsning

 

Leif-Henrik Andersson

Stadsträdgårdsmästare

Tekniska förvaltningen Avd. Stadsmiljö

Tel. 031-3151551   Mobil 0704-677470

[Meritaimen]

För info, stenarna ska alltså ligga kvar, ring personen nedan ni som är engagerade i området.//David

 

 

Hej

 

Vi har ansvaret för fiskvägen. Vi för kolla upp med nye ägaren vad han fick för information av Sten-Åke.

Stenarna ska vara kvar då det bildas lite lugnvatten när det är mycket vatten i rännan. Detta året är lite speciellt.

 

 

Med vänlig hälsning

 

Leif-Henrik Andersson

Stadsträdgårdsmästare

Tekniska förvaltningen Avd. Stadsmiljö

Tel. 031-3151551   Mobil 0704-677470

Är inte stenarna för avlånga och stora för att skapa lugnvatten bakom stenen ,finns ju ingen plats för det

[Zäta]

Tack för infon David.

 

Jag skall kontakta honom efter jag sett hur stenarna påverkar när flödet är lite högre.

 

Mvh: Martin

[Zäta]

Är inte stenarna för avlånga och stora för att skapa lugnvatten bakom stenen ,finns ju ingen plats för det

 

Jag är av samma uppfattning och tycker att trappstegen borde ha samma inverkan.

För att stenarna skall fungera i att skapa lugnvatten måste nog flödet vara REJÄLT högt.

[Tenock]

Hoppas på att någon kunnig inom området skall kunna ge lite feedback på en trappa som jag studerat under de senaste veckorna.

 

2004 byggde kommunen en trappa förbi en gammal kvarnbyggnad.

Kvarnbyggnaden har kommunen gett någon form av kulturminnesskydd så en utrivning är inte att tänka på trots att länsstyrelsen tycker en sådan hade varit att föredra.

Vinningen enligt länsstyrelsen skulle vara att man öppnar upp 16000kvadratmeter, varav 8000kvadrat bra och 8000kvadrat mycket bra lekområden för öring och lax.

 

2009 efter flera år av påtryckningar byggdes vägen om och ett omlöp anlades i anslutning till trappan.

2011 tog sig åtminstone ett lekpar förbi trappan. 2012 inga och hittills har jag inte sett några lekpar ovanför trappan.

 

Jag misstänker att trappans funktionalitet inte är fullgod. Trots att vattnet är lågt i dagsläget skulle fisken i praktiken kunna ta sig upp till trappans nedre delar via omlöpet.

Därefter tror jag de kommer få problem.

 

Mitt i trappan har man sänkt ner två stora stenar i bakkant på trappstegen. Min uppfattning är att detta kortar ner trappavsatsen så pass mycket att fisken inte kommer få plats i trappan.

 

Vidare har någon boende i området lagt ut en PVC kabel över trappans övre steg och på så sätt stoppat upp allsköns bråte vid trappans inflöde (ser ut som land på bilden men är egentligen en sörja av löv och kvistar.)

Ta ett kik på bilderna, är jag överdrivet nojig eller ska jag hoppa på kommunen som ska genomföra kontroll av trappan en gång / månad?

 

Screenshot_2013-10-07-22-11-55.png

 

Screenshot_2013-10-07-22-14-30.png

 

Det hela ser för mig som en mycket märklig konstruktion. Koppla en teknisk fiskväg mot ett omlöp? Varför har man gjort detta? Fick man inte plats för ett omlöp hela vägen eller varför valde man den här lösningen? Att lägga i stora block tyder på att trappan är felkonstuerad. Tekniska trappor är ju som bekant svåra att få att fungera + att dom behöver tillsyn vilket omlöp inte behöver. Det sätter sig pinnar och annat skräp i betongtrapporna vilket det inte gör i omlöp utformade på rätt sätt. Skulle vara mycket intressant att veta varför man valde den här lösningen.Beträffande PVC kabeln som gör att det fastnar massor av dynga i inloppet till fiskvägen, borde den inte gå att flytta? Vore kul matt få lite mer bilder över det hela så är det lättare att bilda sig en uppfattning om det hela, MEN det ser väldigt märkligt ut!!