Hoppa till innehåll

Fiskeklubb i Stockholm


Joppjopp

Recommended Posts

Hej!

Eftersom jag missade Edge-samlingen på mässan och tvingades vandra bland utställarna i djup ensamhet undrar jag nu om någon har tips på någon bra fiskeklubb i Stockholm där jag kan hitta likasinnade som är snälla mot en nybörjare. Och vid nästa möjlighet att träffa Edgare ska göra ett nytt försök att hitta er :-)

Jesper

Ansök till Södertälje,jag och några polare har precis blivit med i flugfiskesektionen.

Vi e typ nybörjare vi med.Fint ställe e det ochså!!!!!!!Mest gamla gubbar som e med TROR jag.

Alltid kul med lite nytt folk kanske...

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

  • Svar 91
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Vi Edgare är ju ofta hjälpsamt lagda, om vi samarbetar kan det nog bli verklighet med en egen klubb. Men frågan återstår hur vi ska göra med fiskevatten och liknande?

Vatten är den svåra biten. Leta leta leta och kolla alla intressanta vem som står för fiskerätten. Fråga om det finns möjlighet att arrendera. Det är utgångspunkt. Resten löser sig efter hand.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Vatten är den svåra biten. Leta leta leta och kolla alla intressanta vem som står för fiskerätten. Fråga om det finns möjlighet att arrendera. Det är utgångspunkt. Resten löser sig efter hand.

Glöm inte bort det stora underlaget för en klubb vilket resulterar i en stor variation av tankar om hur sjön ska drivas, hur många medlemmar som ska finnas m.m...................

Många medlemmar och fiskisätt 3-4 gånger per år är ju som ett kortvatten........... :)

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Glöm inte bort det stora underlaget för en klubb vilket resulterar i en stor variation av tankar om hur sjön ska drivas, hur många medlemmar som ska finnas m.m...................

Många medlemmar och fiskisätt 3-4 gånger per år är ju som ett kortvatten........... :)

Det har du så rätt i. Problemet är många ggr att det kommer inte dit om det inte finns ett vatten att bygga runt.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Det har du så rätt i. Problemet är många ggr att det kommer inte dit om det inte finns ett vatten att bygga runt.

En bra sjö är så klart en självklarhet, är lyckligt lottad att vara med i en klubb som har just det, men begränsat antal deltagare gör det svårt att komma in,,

Men då kan vi å andra sidan driva det med ett isätt om året och fiska på fisk av bra kvalitet med hela fenor i fin kondition.......... :)

Redigerad med Kustis
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

En bra sjö är så klart en självklarhet, är lyckligt lottad att vara med i en klubb som har just det, men begränsat antal deltagare gör det svårt att komma in,,

Men då kan vi å andra sidan driva det med ett isätt om året och fiska på fisk av bra kvalitet med hela fenor i fin kondition.......... :ph34r:

Vi kommer att få samma problem i våran nystartade klubb. Ofast är sjöarna/tjärnarna man får tillgång till så små att man måste sätta ett medlemstak för att inte få problem med kvallitén inte bara på fisket utan också upplevelsen av att vistas vid sjön.

Vi har haft en otrolig tur som fått tillgång till en fantastiskt vacker sjö och som grädde på moset har vi gått in som en underavdelning i en befintlig fiskevårdsförening med egen odling av fisk i superkvallité. Det kan bara bli succé. Om inte vi medlemar strular till det. :) Men det risken är nog ganska liten då vi handplockar i allafall grunden till en bra klubb. Ngr här ifrån Edge. :)

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Vatten är den svåra biten. Leta leta leta och kolla alla intressanta vem som står för fiskerätten. Fråga om det finns möjlighet att arrendera. Det är utgångspunkt. Resten löser sig efter hand.

Min övertygelse är nog snarare att svårigheten att få folk att engagera sig är det största problemet. Jag är nyinflyttad till Stockholm (Solna) och den största besvikelsen har varit möjligheterna till att träffa och lära känna andra flugfiskare, då de klubbar jag har kommit i kontakt med är just kvoterade. Jag är absolut villig att engegera mig i en ny klubb och är det några fler med viljan och gärna kunskapen att göra detta så kan man ju undra vad det är som hindrar oss? Det må vara svårt att hitta ett vatten, men jag tycker inte att det är prioriterat. Om det är rätt eller fel får vi se.

Dags att föreslå en strategi kanske?

1. Lista med namn som ärligt vill lägga tid och energi på att skapa en ny klubb i Stockholm

2. Boka en träff/fisketur där ämnet diskuteras och riktlinjer definieras

3. ?

J-lar vad konsultaktig jag låter nu... det är jag inte, jag är bara lite strukturfascist.. :D

// Andreas

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Kan inte varje person som är intresserad skicka ett IM till dig och du publicerar listan på edge.

För varje nytt IM du får kan du väll lägga till nanmen på listan för att hålla den uppdaterad.

Inga problem.

Skicka med kontaktuppgifter också; Namn, Emailadress och telefonnummer. Dessa publiceras givetvis inte här på edge utan distribueras vid samtycke inom gruppen.

// Andreas

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Largen............. :D:P

Lite väl stor kanske.. MEN det finns minst ett par passande sjöar i närheten av Largen varav den ena är det vackraste jag har sett i sjöväg. Dock har jag varken kollat ägar/fiskerätt/ så jag vet inte hur rimligt det är att hoppas på någon av de sjöarna.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Min övertygelse är nog snarare att svårigheten att få folk att engagera sig är det största problemet. Jag är nyinflyttad till Stockholm (Solna) och den största besvikelsen har varit möjligheterna till att träffa och lära känna andra flugfiskare, då de klubbar jag har kommit i kontakt med är just kvoterade. Jag är absolut villig att engegera mig i en ny klubb och är det några fler med viljan och gärna kunskapen att göra detta så kan man ju undra vad det är som hindrar oss? Det må vara svårt att hitta ett vatten, men jag tycker inte att det är prioriterat. Om det är rätt eller fel får vi se.

Dags att föreslå en strategi kanske?

1. Lista med namn som ärligt vill lägga tid och energi på att skapa en ny klubb i Stockholm

2. Boka en träff/fisketur där ämnet diskuteras och riktlinjer definieras

3. ?

J-lar vad konsultaktig jag låter nu... det är jag inte, jag är bara lite strukturfascist.. :D

// Andreas

Hej!

Jag är också inflyttad (Hässelby) och för mig är huvudsaken att lära känna nya flugfiskare att träffa och fiska med. Eget vatten vore väl trevligt men inte livsnödvändigt. Jag skickar dig mina uppgifter.

Jesper

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Hej!

Jag är också inflyttad (Hässelby) och för mig är huvudsaken att lära känna nya flugfiskare att träffa och fiska med. Eget vatten vore väl trevligt men inte livsnödvändigt. Jag skickar dig mina uppgifter.

Jesper

Jesper om du vill träffa lite folk får du gärna komma och hälsa på nästa onsdag (inte nu på onsdag) nere vid fiskelyckans klubblokal, på fältet mellan övre o nedre rudan i haninge. Då ska det bindas flugor. Övriga som känner för att binda flugor är också välkommna, behöver inte vara medlem. Om ni inte råkar ha flugbindningsgrejer så kan ni höra av er så kan jag kanske styra upp så ni får låna.

Jag är också intresserad av en edgeklubb med en trevlig klubbsjö. Gärna en som man kommer till utan bil då detta saknas för mig. Dock kan detta bli svårt misstänker jag.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Jesper om du vill träffa lite folk får du gärna komma och hälsa på nästa onsdag (inte nu på onsdag) nere vid fiskelyckans klubblokal, på fältet mellan övre o nedre rudan i haninge. Då ska det bindas flugor. Övriga som känner för att binda flugor är också välkommna, behöver inte vara medlem. Om ni inte råkar ha flugbindningsgrejer så kan ni höra av er så kan jag kanske styra upp så ni får låna.

Jag är också intresserad av en edgeklubb med en trevlig klubbsjö. Gärna en som man kommer till utan bil då detta saknas för mig. Dock kan detta bli svårt misstänker jag.

Tack för inbjudan Lill-Niklas, men jag tror att jag just den aftonen ska på möte för att avsluta mitt förtroendeuppdrag i båtklubben :-) Men det går kanske fler tåg?

Jesper

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Lite väl stor kanske.. MEN det finns minst ett par passande sjöar i närheten av Largen varav den ena är det vackraste jag har sett i sjöväg. Dock har jag varken kollat ägar/fiskerätt/ så jag vet inte hur rimligt det är att hoppas på någon av de sjöarna.

La förslaget mest på skoj då den ligger mellan Leffe och mig och Stockholms hushållningssällskap en gång i tiden bedrev kortfiske i den, dessutom är ju upptagningsområdet rätt stort och välbefolkat.... :D

Redigerad med Kustis
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Hej,

Än så länge har fem personer anmält intresse inklusive mig själv:

1. Sulan

2. Tuggelito

3. JoppJopp

4. Tommystrandberg

5. Flymf

6. Gamle

Jag låter listan ligga i ca två veckor och uppdaterar allteftersom. Vecka 14 komer det dock inte att ske några uppdateringar då jag befinner mig i Frankrike.

Alla som är intresserade av att starta en flugfiskeklubb/-nätverk i Stockholm och att lägga ner lite engagemang i detta, är välkommna att skicka namn, Email och telnr till mig via IM.

// Andreas

Redigerad med Sulan
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Jag ligger i valet och kvalet.

Det är så att jag skulle gärna vara med i en flugfiskeklubb!

Problemet är dock att jag troligen har någon form av NPF vars ena effekt är att jag i stort sett bara är intresserad av en sak åt gången, och i mitt fall skiftar detta intresse ganska yvigt och ofta. Jag skulle därför kunna vara med i en förening om jag tilläts vara ointresserad stora delar av året, men väldigt mycket intresserad när jag väl är flugfiskeintresserad. Jag hör ju själv att det inte direkt låter som något virke att bygga en föreningsgrund på, men så är det iaf. Ska jag anmäla intresse eller inte?

/Alexander

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Jag ligger i valet och kvalet.

Det är så att jag skulle gärna vara med i en flugfiskeklubb!

Problemet är dock att jag troligen har någon form av NPF vars ena effekt är att jag i stort sett bara är intresserad av en sak åt gången, och i mitt fall skiftar detta intresse ganska yvigt och ofta. Jag skulle därför kunna vara med i en förening om jag tilläts vara ointresserad stora delar av året, men väldigt mycket intresserad när jag väl är flugfiskeintresserad. Jag hör ju själv att det inte direkt låter som något virke att bygga en föreningsgrund på, men så är det iaf. Ska jag anmäla intresse eller inte?

/Alexander

Min högst personliga mening/erfarenhet är att detta är helt OK i olika föreningar. Alla kan inte vara superintresserade hela tiden. Dock är det ju viktigt att alla är intresserade i uppstarten och att "många" av medlemmarna och särskilt styrelsen är intresserad när föreningen väl är i gång och rullar.

Jesper

Redigerad med Joppjopp
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara på detta ämne ...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Läser
  • Användare som läser detta    0 medlemmar

    • Inga registrerade användare tittar på detta sida.























  • Inlägg

    • Hej Jag har några linor. SA UST i/S2/S4 - 8-9 34gram SA UST S1/S3/S5 - 8-9 34gram SA UST S5 - 8-9 34gram
    • Hej  Har en super fint GL F/H/S4 - 9/10, kan den vara något för dig?
    • Helst lite styvare än mitt befintliga RPL är av intresse. Ex  Sonic, One , Z-axis , Sp+ , Rpl+ . Även klass 5 av samma modeller kan va intressant.  Mvh Janne
    • Ojj....men....Hur mår du själv egentligen?  
    • Det mesta som Benno skriver verkar ju stämma vad jag kan bedöma. Det är väl slutsatserna som dras och en del påståenden som är märkliga. Att co2 är en växthusgas är väl de flesta överens om. Den bidrar till uppvärmningen och driver då på halten av vattenånga i atmosfären som som är den faktor som ger högst effekt när det gäller uppvärmning. Alltså en klassisk 1+1=3 Växthuseffekten är naturlig, utan den hade det inte funnits något liv på Jorden. Det som kan bli problematiskt är när effekten ökar eller minskar. Det påverkar oss nämligen – ibland rejält.
    • Går det att ändra vevriktningen (från höger till vänster) på en "Ingvar of Sweden Classic 65" -rulle ? I så fall, nån som kan säga hur man gör detta ? Tacksam för info ! Leif
    • Både vind och kärnkraft står sig bra när det gäller co2. Idag räknar man väl minst 30 år livslängd på vindkraften då är man ju väldigt nära kärnkraftsiffror. 
    • Nu är jag ju inte någon PHD men jag tycker det ser ut som att vind står sig rätt bra mot kärnkraft och sol inte gör bort sig helt också: https://www.nrel.gov/analysis/life-cycle-assessment.html    
    • Luft består av: - 78% kväve - 21% syre Det är så gott som allt‼️ Små restgaser dock. - 0,93% argon - 0,0415% koldioxid(knappt mätbart att ppm används) Människan globalt bidrar med 4% av 0,0415% blir 0,0012% Sverige bidrar med 0,14% av 0,0012% blir 0,000168%(försumbart‼️) Luftens koldioxidhalt är inte skrämmande hög, utan skrämmande låg Ökande koldioxidhalter är inte livshotande, utan starkt livsbefrämjande De ger mera mat åt växterna och därmed även åt djur och mikroorganismer. Det har gett oss en grönare värld, förbättrad livsmedelsförsörjning. - ger växterna möjlighet att spara vatten genom att bilda färre klyvöppningar - stärker växternas näringsupptag, motståndskraft mot ozon, och tolerans mot höga temperaturer - gynnsam för växter. Koldioxiden bleknar i jämförelse med vattenånga‼️ Atmosfären innehåller ett par procent vattenånga som är 4 gånger effektivare än koldioxid som värmeabsorberande växthusgas och föreligger i 40-80 gånger högre koncentration i de lägre luftlagren‼️ Flera gånger i historien, helt naturligt har varit varmare än idag, utan att brinnande klimatnödläge infunnits‼️ Både bronsåldern, romartiden och medeltiden var varmare, TROTS lägre koldioxidhalt. - Vi har global nedkylning om vi sätter referenspunkten 4000 år sedan, där temperaturen sjunkit med över 2°C‼️ - Vi har global uppvärmning om vi sätter referenspunkten 200 år sedan, där temperaturen stigit med 1,2°C‼️ Allt beror på vart man sätter sitt referenspunkt‼️ Vi har precis lämna värmeperiodens(Holocen) kallaste period, lilla istiden(1850) efter oss, där lidande, död och missväxt härjade som mest. Då är det naturligt att det blir varmare, annars hade vi varit kvar i lilla istiden‼️ Bronsåldern: - Grönland: Grönskande ängar, goda betesmarker med spannmålsodlingar - Skandinavien: långt upp norrut vindruvsodling Dessa är inte möjliga idag pga  mycket kallare klimat‼️ Under medeltiden: - Glaciärerna i Alperna var mindre då än nu. - Lövskogsgränserna i Eurasien låg högre då än nu. - Islänningarna anlade bondgårdar på mark som numera är täckt av glaciären Vatnajökull. Temperaturen långsiktigt har sjunkit de senaste 4 000 åren med över 2°C, dvs vi har klimatförsämring‼️ Befinner vi oss fortfarande mitt i en brinnande klimatnödläge, klimatkris som msm påstår❓️
    • Vad jag inte förstår är hur man kan välja ignorera 99 av 100 forskare. Om din bil larmar för låg oljenivå och du frågar 100 bilmekaniker vad du skall göra. 99 säger att du skall fylla på olja och även byta med lämpliga intervall. En svarar att du behöver inte göra något, att nivån sjunker är helt normalt oljan kommer räcka bilens livslängd ut. Kommer du köra det billiga alternativet? Rent sakligt finns det ju inget fel i alternativ två. Men du kommer ju få ett motorras förr eller senare med alternativ två.    
  • Ämnen

  • Bilder

×
×
  • Skapa ny...