Njae - det handlar inte om kaffedrickande. Min insomnia har mer med autoinflamation och kronisk smärta att göra:/ Det enda jag inte riktigt fattar i resonemanget ovan är (se fetningar): 1. Rimligen borde växthusgaserna absorbera lika mycket på vägen in som på vägen ut. Med mindre än att det sker något magiskt. Eller att molekylerna sitter bakom spegelglas... eller nått... 2. Jepp. Men det är också välkänt att temperaturhöjning i polarregionerna leder till ökad nederbörd (se exempelvis paleoklimatologisk forskning kring MWP) - så percipiteringen ökar vintertid. Vilket ja... leder till mer snö. 3. Alltså - det är lite komplicerat att blanda ihop olika strålningstyper. Om nu havet absorberar strålningen så bör den ju inte studsa fram och tillbaka mellan växthusgaser och jordyta/havsyta. Om växthusgasen absorberar värme av reflekterat ljus (oaktat om det är synligt eller ej) så värms gasen upp. Och atmosfären blir varmare - men kasen gan inte sända ut energin igen med mindre än att den blir kallare. Så att strålningen studsar fram och tillbaka låter lite märkligt. Men jag vet inte. Det här är långt ifrån mitt fält. -- Sen är ju blind forsknings- och auktoritetstro vanskligt... det kan leda en till att acceptera orimligheter som att Wuhansnuvan uppstod som en konsekvens av fladdermussoppa och att hela världen måste vaccineras mot Wuhansnuva... Det kan också leda till tossigheter som att Greta anses vara en expert på energipolitik enkom för att hennes mamma säger att hon (Greta då alltså) kan se koldioxid med blotta ögat...    

Av dynga är du kommen och ska åter bli 😄

Säljer ett Loop Q 890-4. Spöt är i mycket fint skick. Nypris: 3 500 kr. Säljes för 1 800 kr inkl. spårbar frakt.

Säljer ett Loop 7X 690-4. Spöt är endast använt vid några få tillfällen och är i så gott som nyskick. Nypris: 10 700 kr. Säljes för 5 600 kr inkl. spårbar frakt.   

Ser grymt trevligt ut 👍! Innerst inne, så blir jag glad över o se hur bra d verkar gå med 8-fjordar 😊 👋

Pm

Godmorgon! Blev det mycket kaffe igår? 😊 Det där är en satans väl formulerad och bra killgissning… Själv skulle jag aldrig kunna exemplifiera min ståndpunkt på det sättet… Men som jag sagt många gånger tidigare, i am a true science beliver. Jag försöker förstå saker genom att läsa på om vad forskningen inom det områden jag är intresserad av säger. Nya rön kan innebära att saker o ting förändras under resans gång såklart, det är själva grejen med forskning, som du ju antagligen redan vet 😊 https://sealevel-nasa-gov.translate.goog/understanding-sea-level/global-sea-level/thermal-expansion/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=sv&_x_tr_hl=sv&_x_tr_pto=sge#:~:text=As this heat is absorbed,increase in global sea level. Hittar jag en bra källa som jag tror på så kör jag på d, och klurar vidare 😊 Så om jag skulle försöka förklara ungefär hur jag tänker, och varför jag oroar mig för mänskligt skapade klimatförändringar, så ser väl tankekedjan ut typ såhär… Termisk expansion, är bara en sak som påverkar havsnivåhöjning, smältande glaciärer en annan. Smältande glaciärer påverkas av ökad temperatur i atmosfären, havsisen likaså. Ökad temperatur i atmosfären sker genom ökad tillförsel av bla koldioxid och metan, vilket i sin tur hindrar en del av den reflekterande instrålningen från solen, i form av långvågig värmestrålningen, att reflektera ut ur atmosfären och ist absorberas i ”växthusgaserna”, detta leder till att växthusgaserna i atmosfären värms upp och den värmestrålningen reflekteras sedan tillbaka ner mot jordytan igen i form av ännu längre våglängd. Mindre havsis leder till mer öppet hav , öppet hav absorberar solinstrålning bättre än is som reflekterar, vilket leder till ökad avsmältning (Albedoeffekten)… Ingen energi behöver tillsättas för ökad effekt eftersom strålningen från solen värmer dels jordytan, men också taket i atmosfären. Bägge ytor reflekterar strålningen mellan varandra flera gånger vilket ökar på temperaturen i hela atmosfären… Ungefär så ser jag på d 😊, absolut inget försök att övertyga någon om något, utan mer ett försök att, om möjligt, redogöra i korta drag varför jag tror som jag tror… Jag ser det som en övning i att hålla mig balanserad och försöker lära mig att hålla god ton, så att jag i slutändan kanske kan lära mig att argumentera sakligt ist för att hetsa upp mig när det handlar om saker jag brinner för 😁… Make any sense? 🤔😊 Nu, dags för kaffe… 🫡      

Hi, I have a really nice Loop Classic reel for sale. Size 79 Lefthanded Limited Edition BSF No. 010/025 New and unused incl. Leather-pouch and carton The reel is completely sold out at Loop and it has been sold for 1.000 EUR plus shipping. I sell it also for 1.000 EUR included insured shipping to sweden. BR Florian

Här kommer lite bilder från sista veckan i september. 65:a på topp och en fransman råka tappa i en supersnygg 64:a precis när jag skulle fota fisken. Hans första havsöring så bra start oavsett😅 Sista veckorna är alltid lite extra kul då man brukar kunna krydda fiskedagarna med att vila kastarmen och dra lite hummerburar som omväxling. Tycker annars det har varit en bra säsong som visar på fortsatt starka öringbestånd i paritet med tidigare år. Säl och skarv hålls efter genom skyddsjakt inom 8-fjordar och jag ser inte det som ett problem längre här inne. Vi har en sund nivå på de bestånden nu. Sommarmånaderna gav inte riktigt samma mängdfiske som tidigare år, men det var väntat då vi hade topptemperaturer i år på 26,5 grader på öppet vatten i Stigfjorden. Fisket är alltid trögare när temperaturen är hög. Så här varm sommar har vi inte haft sedan 2018 och som jämförelse kan nämnas att det tog ända till september innan vi hade 20 grader i havet förra året.

Har svarat dig.

Ja, Snäjk är en av Sveriges absolut bästa butiker när det kommer till butiksaktiviteter. De kör en dag i Mars och en i Oktober.  Det brukar vara väldigt trevliga dagar med mycket folk så jag brukar alltid prioritera de dagarna när möjligheten finns 🤗

Snyggt jobbat. Det där blir kul att följa upp🤗

jag vet att jag borde kunna bete mig vid min ålder. Men det funkar liksom bara inte 🤠

Upp!

Det är ju 'sight casting' taget till nya höjder... Slogs av en annan grej så här före gryningen när jag vaknade astidigt och inte kan somna om... För ett par år sedan, under den s.k. 'pandemin' (vilken absolut inte kom från Wuhan-labbet utan definitivt kom från en wetmarket där kinser käkade fladdermussoppa gjord på fladdermöss som inte existerar inom 700km från Wuhan - och då man var aspelut tvungen att vaccinera sig med ett dundersäkert vaccin utvecklat på några månader- allt enligt SVT...) så rapporterades det, på SVT av deras eminenta, partipolitiskt fullständigt obundna, kilmatkorrespondent att Grönlands isar höll på att smälta. Och hen rapporterade gravallvarligt att inom ett par hundra år så kan all is vara borta från Grönland. Nu är ju 'ett par hundra år' lite diffust begrepp - så vi säger 300 + moms + växel, alltså 400 år - vilket är 'en knapp handfull hundra år'. Jag tyckte det lät märkligt - så jag satte mig och räknade på det. Med innevarande avsmältningsgrad skulle det ta sextusen år. Dubblerar man dagens avsmältningsgrad imorgon så tar det tretusen år. Och det skulle krävas en ganska betydande temperaturökning för att dubblera dagens avsmältningsgrad i termer av energi som måste tillföras... -- På det temat var jag tvungen att räkna på hur mycket havsnivån skulle stiga som en konsekvens av en tvågradig (räknat 20->22 grader celcius där expansionen är som störst) temperaturökning - (volym 1.38E9 kubikkm, area: 361E6 kvadratkm ger en genomsnittlig vattenpelare på 3706,4 meter). En 0,6%-ig ökning av volymen, med konstant area motsvarar 22,23 meter. Under förutsättning att _hela_ vattenvolymen ökar från med 2 grader - vilket ju är rätt osannolikt... Så, vi tar bort den delen som håller <= 4 grader celcius (djup >1000m) och låter den översta kilometer vattenpelare öka med två grader rakt över - så då har vi en vattenhöjning på 12036 mm (eller ganska precis 12 meter), En inte försumbar del av haven aldrig når fyra grader ens i ytvattnet (6%) - enligt Google AI. Samma källa ger vid handen att 90% av jordens havsvatten aldrig når över 10 grader celcius (här ballar AIn ur - första gången är det 90%, andra gången är det 75% tredje gången jag frågar finns det inget känt svar...). Och jag känner att även min skalle börjar svikta... Men, vi kan nog anta att havsnivåhöjningen som en konsekvens av en tvågradig havsvattentemperaturhöjning i ytvattnet kommer att understiga 12 meter... Och - om den översta kilometern vattenpelare har ökat med 2K i temperatur så har vi helt andra problem att oroa oss för än eventuella översvämmningar... Vi kan flippa det och acceptera Google Ais uppskattning att 90% av havsvattnet håller under tio grader celcius, och låta resterande öka med 2K - 90% av 3706,4 meter vettenpelare = 370,6 meter. 1,006*370,6 = ger en ökning på 2,23m. Även detta torde dock vara avsevärt i överkant (jag har dessutom räknat med en väldigt hög expansion 20->22 grader celcius). Killgissar jag som dum redneck. Fridens.