Som rubriken är skriven så söker jag nya vadarskor..

Funderar på Simms Freestone eller Simms Rivershed Boot..

På Rivershed skorna, Aquastealthsula eller filtsula?

Vad ska man välja, skilja några 100 lappar de olika skorna i mellan..

Någon här inne som har någon utav de två par skorna och kan berätta vad du tycker?

Eller tips andra modeller mottages tacksamt..

/Dainel

Redigerad May 10, 200917 yr med Muddler

Som rubriken är skriven så söker jag nya vadarskor..

Funderar på Simms Freestone eller Simms Rivershed Boot..

Vad ska man välja, skilja några 100 lappar de olika skorna i mellan..

Någon här inne som har någon utav de två par skorna och kan berätta vad du tycker?

Eller tips andra modeller mottages tacksamt..

/Dainel

Jag köpte ett par Rivershed med Aquastealth sula och är helnöjd.

Lätta, bra fäste....speciellt på land när man vandrar.

Jag har bara använt dom i slutet på säsongen men hann ändå med 3-4 svängar med dom.

Kvalitetskänsla så det sjunger om det

Jag väntar på ett par Rivershed med nya Vibramsulan i gummi.

Har klämt och känt på både Rivershed och Freestone och Rivershed känns mer sko i alla delar, de extra hundralapparna den kostar tror jag definitivt att den är värd.

Patagonias RiverWalker är oxå en just sko om du söker gummisula.

Som gammal skidpjäxsäljare så har jag ett råd till dig och det är PROVA FÖRST.

Alldeles förmånga har köpt skor på nätet eller vi kompisar utan att provat ordentligt. Bara för att storleken är den rätta betyder inte det att skon passar. Lästen kan vara för bred eller smal, för hög eller låg över vristen, för smal eller bred i tåboxen.

Nästa råd är att fortast möjligt riva ut den innersula som ligger i kängan och byta den mot någon av de sk. customsulorna som idag finns på marknaden tex. Superfeet, Sole, Fomrthotics, Conformable (Sidas).

I de allra flesta fall så är innersulan bara dynga och på billigare vadareskorna så är det ofta dåliga mellansulor utan någon dämpning. Fiske sker ju ofta under lång fiskepass med ibland långa sträckors gående tll och från/ under fisket. Att då ha skit på fötterna skapar bara problem, värk och trötthet i fötter, knän, rygg och nacke.

Jag har customsulor i nästan alla mina skor, hikingskorna, löpardojjor, jaktkängor och vadarekängor samt alla typer av skidpjäxor jag äger. Ofta kan du ju "flytta med" sulan mellan skor i samma storlek. Har du väl börjat använda riktiga sulor så byter du aldrig tillbaka.

Sulorna hittar du ofta hos riktigt bra sportbuktiker/specialistbutiker som Lå & löp kliniken, Löplabbet, Naturkompaniet, och pjäxverkstader men det börjar dyka upp fler och fler märken på "vanliga" Intersport oxå. Dock har jag aldrig sett några hos en renodlad fiskebutik ännu.

Lunkan

www.arefiske.blogspot.com

Redigerad May 10, 200917 yr med lunkan_71

Jag kan inget säga om simms grejjor.

Men jag kan tipsa om vilka skor du inte ska ha i alla fall.

Scierra Dynatrack. Gjorde av med 3 par på mindre än en säsong. Sulan släpper.

Samma med Vision Sprinter. Släppte redan efter 1,5 vecka.

Båda skorna hade dubbad gummisula...

Redigerad May 10, 200917 yr med Zelle

Tack så mycker för era svar!

Fler synpunkter mottages gärna!

/Daniel

Vision-skorna var det fel på förra året, limmet höll inte måttet och därför det var lite sena, men i år ska det vara

nya av vad jag hört.

Ang simms skor så lär du prova först eller veta vilka du ska ha eftersom lästen på dem kan vara lite "speciell" (i alla fall de jag har provat!) Rivershed är en fin sko men freestone också, prova båda och ta den som sitter bäst Jag skulle köra på aquastelth/gummi varje dag

i veckan!!

Hade ett par Rivershed med gummisula och dubb som var något för små som jag tyvärr blev tvungen att göra mig av med pga. detta.

Skaffade ett par Patagonia riverstick tror jag dom heter, bra sko det oxå men skulle jag välja så skulle det bli Simmsen.

Stinger.

Jag använder Chota STL och är grymt nöjd med dom, sulan sitter som berg och skon är mycket skön att gå i, stabil kring fotlederna och filtsulan är rätt grov så greppet är också bra

Du bör välja gummisula av miljöskäl. Annars riskerar du att transportera sjukdomar mellan olika vatten i filtsulan. Många tillverkare tar bort sina filtsulor, kommer snart att vara historia. Finns heller ingen anledning ur NÅGON praktisk synvinkel att välja filt före gummi - anser jag. Gummi är kanon, kompl ev med spikes i vissa lägen.

http://simmsfish.blogspot.com/2008/09/simm...lt-in-2010.html

Redigerad May 11, 200917 yr med Christian

Jag har ett par Simms Rivershed Aquastealth och är toknöjd!!!!!

måste stämma in i lovsången om Chota. ganska tunga dock men sjukt bra och otroligt slitstarka (jag har haft dessa i många år och min fiskepolare har slitit ut tre par av andra fabrikat under denna tiden)

Vision-skorna var det fel på förra året, limmet höll inte måttet och därför det var lite sena, men i år ska det vara

nya av vad jag hört.

Det lät juh intressant. Dessa var iaf precis skickade från grossisten vet jag.

Han fick beställa hem dom till mig, så dom har inte legat i affären.

Får la hoppas på att nästa par håller...

måste stämma in i lovsången om Chota. ganska tunga dock men sjukt bra och otroligt slitstarka (jag har haft dessa i många år och min fiskepolare har slitit ut tre par av andra fabrikat under denna tiden)

Dom kanske väger ett hekto mer än övriga, men jag tror att mitt fall så finns största delen av vikten ovanför skorna så det kanske är den vikten man skulle försöka minska

Det lät juh intressant. Dessa var iaf precis skickade från grossisten vet jag.

Han fick beställa hem dom till mig, så dom har inte legat i affären.

Får la hoppas på att nästa par håller...

Det var vad jag fick höra när jag frågade efter dem i butik förra våren/försommaren, att de hade problem med

att få sulan att sitta ordentligt. Nu (när jag frågade förra veckan) skulle det dock vara fixat enl återförsäljaren.

måste stämma in i lovsången om Chota. ganska tunga dock men sjukt bra och otroligt slitstarka (jag har haft dessa i många år och min fiskepolare har slitit ut tre par av andra fabrikat under denna tiden)

Det är väll bara bra om dom är tunga ! Så man inte flyter iväg.

Freestone är riktigt tunga i jämförelse med rivershed som är jätte lätta och dessutom tåligare.

Rivershed och guideboot är även perfekta för att vandra i fjällen med:)

Jag har ett par Simms Rivershed Aquastealth och är toknöjd!!!!!

Jag blev rekomenderad Rivershed av denne mannen.

Och kan bara hålla med, jag är toknöjd jag med.

Samt av miljöskäl, Du transporterar inte med dig lika mkt

hemligheter som i filltsula.

Tackar så mycket för era synpunkter, verkar som att Rivershed skorna är riktigt bra. Ska prova de och se vad tycker.

Fler synpunkter/tips tar jag tacksamt emot..

/Daniel

Jag väntar på ett par Rivershed med nya Vibramsulan i gummi.

Har klämt och känt på både Rivershed och Freestone och Rivershed känns mer sko i alla delar, de extra hundralapparna den kostar tror jag definitivt att den är värd.

Patagonias RiverWalker är oxå en just sko om du söker gummisula.

Som gammal skidpjäxsäljare så har jag ett råd till dig och det är PROVA FÖRST.

Alldeles förmånga har köpt skor på nätet eller vi kompisar utan att provat ordentligt. Bara för att storleken är den rätta betyder inte det att skon passar. Lästen kan vara för bred eller smal, för hög eller låg över vristen, för smal eller bred i tåboxen.

Nästa råd är att fortast möjligt riva ut den innersula som ligger i kängan och byta den mot någon av de sk. customsulorna som idag finns på marknaden tex. Superfeet, Sole, Fomrthotics, Conformable (Sidas).

I de allra flesta fall så är innersulan bara dynga och på billigare vadareskorna så är det ofta dåliga mellansulor utan någon dämpning. Fiske sker ju ofta under lång fiskepass med ibland långa sträckors gående tll och från/ under fisket. Att då ha skit på fötterna skapar bara problem, värk och trötthet i fötter, knän, rygg och nacke.

Jag har customsulor i nästan alla mina skor, hikingskorna, löpardojjor, jaktkängor och vadarekängor samt alla typer av skidpjäxor jag äger. Ofta kan du ju "flytta med" sulan mellan skor i samma storlek. Har du väl börjat använda riktiga sulor så byter du aldrig tillbaka.

Sulorna hittar du ofta hos riktigt bra sportbuktiker/specialistbutiker som Lå & löp kliniken, Löplabbet, Naturkompaniet, och pjäxverkstader men det börjar dyka upp fler och fler märken på "vanliga" Intersport oxå. Dock har jag aldrig sett några hos en renodlad fiskebutik ännu.

Lunkan

www.arefiske.blogspot.com

Håller helt med. Har taskiga fötter och från fotbollen dåliga knän. Riktiga sulor gör undervärk. Men menar du att ex. Superfeet klarar att blötas ner???

Jag har ett par Simms Rivershed Aquastealth och är toknöjd!!!!!

Kan bara hålla med. Är riktigt nöjd med mina Rivershed jag med

Håller helt med. Har taskiga fötter och från fotbollen dåliga knän. Riktiga sulor gör undervärk. Men menar du att ex. Superfeet klarar att blötas ner???

Tjing.

Jag har inte hårdtestat Superfeet-sulan men ser ingen anledning till att de inte skulle tåla vatten. Vi svettas ju om våra fötter.

Jag har Formthotics i mina kängor och haft det i två år, ingen fara med vattnet.

Lunkan

Blev ett par Rivershed med Aquastealth sula idag, de kändes mycket bra...

Tack för tipsen boys!

Redigerad June 1, 200917 yr med Muddler

Båda Simmsdojjarna är sjyssta.

Men tunga som sagt, Rivershed väger tex 500 gram mer än tex Patagonia Riverwalker.

Nåt att tänka på om man kanske ska gå lite längre, och kanske med tanke på vad skorna väger när dom är fyllda med vatten

Själv använder ja just Patagonias pågrund av det.

Mvh//Jon

Blev ett par Rivershed med Vibram sula idag Jäkligt nice känga!

har också funderingar på att köpa rivershed skon med vibram,

ser att en del här har den och undrar bara hur det har hållt för er nu under förra säsongen exempelsvis