Hoppa till innehåll

Val av spöringar/toppögla (första bygget)


Ice88

Recommended Posts

Hej har tänkt och bygga mitt första flugspö då kompisens hund lyckades knäcka mitt när vi var i fjällen :D

Har läst runt en del men drunknar i havet av alla val som finns! Det jag skulle vilja ha hjälp med är att välja
linförare, spöringar, toppögla samt setup på storlekarna. Det spö jag tänkt bygga på är en MHX 905-4 - 9´, klass #5 med en topp på 3.5 (1.396mm)
 
Från vad jag har läst verkar många köra med en/två linförare sedan med running guides i samma storlek hela vägen t.ex. 12,10 (linförare) och 8st 4:or (running guides) + topp (ev fler/färre beroende på statiskt test)
 
Har kollat runt lite och kommit fram till att många föredrar t.ex. Minima linförare. Hört en del positivt om dem, dock har jag endast set dem som linförare/toppögla eller finns de som running guides också?
 
Som running guides verkar alla föredra snake orignal brand eller universal snake guides, dock svårt att hitta inom Sverige/Eu? Fastna lite för ALPS Light Wire Frame Guide (antar detta är linförare?) samt ALPS Snake Guides Diamond (som running guides) och undrar om någon har testat eller hört någon om dem?
 
Min sista fråga som jag inte direkt hittat någon information om är topöglor.
 
- Skillnad/fördel med päronformad eller rund ögla?
- Med/utan "stödben" fördel/nackdel?
-  Toppöglors I.D densamma på alla toppöglor?
-  Toppöglans storlek på MHX är 1,4mm men funkar även 1,6mm toppögla ?

All hjälp uppskattas och rekommendationer av andra val är mycket välkomna också !
 
 
MVH Ice88
 
Redigerad med Ice88
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Hej,

det är svårt att svara på alla de frågor du ställer eftersom det ofta inte finns något facit utan var och en måste nog tro på en egen väg. Runda eller päronformade toppöglor? Vem vet?

En del saker kan jag svara på dock. Det finns toppöglor som har olika storlekar på "loopen" . Om storleken på "tuben" är 2/10 mm för stor så har det inte någon vidare betydelse. Stödben behövs inte alls på ett lätt enhandsspö!

Samma storlek på alla snake eller enbenta öglor? Ja, en del tror det, andra kör med mindre sådana i toppdelen och ökar storleken nedåt.

Här är några länkar:

http://www.guidesnblanks.com/

 

http://www.rodbuildingforum.com/

 

http://globalflyfisher.com/rodbuilding

 

Redigerad med magnolia
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Jag kan inte säga dig vad om är bäst utan vad jag tycker om. Mycket beroende på erfarenhet. Bara så du vet den utgångspunkten.

Jag har prövat en spöringstunnel som är taperad och rak, och inte kunnat uppleva någon skillnad rent funktionellt. På ett lättare spö som AFTM 5 som ska användas till det vanligaste typen av flugfiske så skulle jag använda en linförare i storlek 12 eller tom 10. En "chocker," strypring i storlek 3 (snake) och resten i storlek 1/0 och i light modell i toppdelen. Du kan också använda enbenta ringar men då får du jämföra innerdiametrar med snakeöglor. På detta sätt får du den minsta påverkan på aktionen och spöt egenvikt. 

Jag har fiskat ett spinnspö med pacbay's minima ringar. Helt ok och du kan naturligtvis använde det som linförare men som jag skulle inte ha dem som skjutöglor på ett lätt flugspö. Du tjänar inget på det.

När det gäller tillverkare av snakeöglor så har jag hört mycket gott om snakebrand men aldrig provat dem. De kommer färdiga och justerade att sättas på klingan ur asken. Sen har vi det här med pris. De är inte billiga. Jag lägger hellre ner lite arbete på ringarna, sparar in lite slantar och lägger dem på nått annat. 

Jag har inte prövat linförare eller snakes från Batson så kan inte ge dig någon input där. Men deras rullfästen är riktigt bra och de gör inga dåliga prylar vad jag hört så de kan vara ett gott alternativ. Ringar från H&H och pacbay är de som jag brukar använda och det skiljer inte så mycket i pris. Får nog säga att pacbay's snakes är svårlaget om man ser på pris /kvalitet.

Phhu! Det blir en halv roman det här men slutligen toppöglor. Jag gillar runda öglor men det är knappast någon praktisk skillnad i relation till en päronformad. Smaksak. 

På ett lätt flugspö inga stödben på toppöglan. I toppen av ett spö vill man inte ha mer vikt än vad som är nödvändigt. Det finns olika innerdiametrar på toppöglor men om du följer diametern på skjutringarna så är det ett bra riktmärke. Och försök komma så nära du kan på toppdelens diameter med din toppögla. Det går med en aningen större men då får du bygga under med något typ flugbindningstråd. Ett onödigt extra moment om du kan slippa.

 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

tackar för svaren/länkarna ( dock redan läst igenom nästan allt där). Var som jag trodde men man blir fundersam när man inte har någon att fråga i sin närhet :D 

tror mest att jag blivit så fundersam på spöringsstorleken då jag inte har några liggandes och hatar att försöka förställa mig hur små/stora en storlek 1/0 är eller en 2:a från olika märken och hur dom skiljer sig åt i diameter från olika tillverkare.


Edit: Folk är mer än välkomna att nämna vad för erfarenhet av spöringsstorlek ni föredrar att köra på #5 klinga.

MVH

Ice88

 

 

Redigerad med Ice88
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Till ett förstabygge skulle jag välja en ringsats från HS-Import. Då får du det du behöver utan att tänka. Utifrån det bygget kan du sedan utveckla byggandet och komponenterna på nästa spö.

Annars skulle jag köra med en linförare (inte två) med så hårt material som möjligt, antagligen en tungsten (lite tung, men nära nog outslitlig). Tvåbenta snakes som blir mindre ju närmare toppöglan de sitter och slutligen en pärontopp som sitter så tight som möjligt på klingan. Allt för att hålla nere vikten. Korta lindningar med lack som precis täcker tråden, inte mer än nödvändigt.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Hej igen!

Jag tror att det är bra att försöka bena upp ditt problem.

Det finns dels fakta (eller konventioner; alltså ett slags överenskommelser) Exempel nr 1: för toppöglans tub rekommenderas storlek 4 så vad är det i mm? Siffran 4 anger hur många 64-dels tum det rör sig om. Går att reducera till 1/16 tum och räkna ut.

Exempel nr 2: för skjutringar med keramiskt inlägg mäts diametern på utsidan av inlägget vilket förstås är dumt men så är det.

För en del frågor finns det inga svar utan bara gissningar eller tro. Små eller stora snakeöglor? Tom Morgan; legendarisk spöguru säger att små ringar är bättre (än stora) och spön med sådana (små) skjuter linan bättre p.g.a mindre "line slap" alltså svängningar hos fluglinan och därmed kollisioner mellan klingan och linan. Nån som gjort en riktig undersäkning? Man kan nog läsa otaliga uppfattningar om man söker och är det värt att lägga tid på detta?

Mina personliga uppfattningar behöver inte vara dina: jag gör alltid mina egna handtag från korkringar.

Jag skriver nästan alltid mitt namn på de spön jag bygger, spön kan glömmas kvar eller bli stulna så bättre med  ett personligt spö.

Rena tips som kanske är bra....

skaffa bra korkringar i förväg om du tänker göra egna handtag. Går att köpa korkringar på ebay direkt från Portugal. Räkna med att du får sortera bort en del även om du köper högsta kvalitet (flor grade) . Det finns ingen certifiering av ringar, det går att köpa flor grade dyrt men som bara är skit....

Gräv inte ner dig i "oändliga" diskussioner på nätet om vilket lack som är bäst eller hur man sätter ringarna i förhållande till ryggraden. Mer information leder inte alltid till bättre beslut !

 

http://www.guidesnblanks.com/page/faq/FAQs#q-how_do_i_measure_a_rod_guide

 

http://www.snakeguides.com/faqs.htm

 

 

                                     

 

 

 

HPIM7042.JPG

HPIM7041.JPG

HPIM6968.JPG

Redigerad med magnolia
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Tack igen Magnolia & Bigsalmon

1. Angående toppöglan så undrade jag hur en 1,6mm istället för 1,4mm skulle funka eftersom jag helst ville undvika beställa från två olika sidor då toppöglan inte fanns i rätt storlek. Det problemet är löst nu.

2. Hur skjutringar med keramiskt inlägg, snakes och single fot mäts.

Jo man får överleva, synd att det blir lite extra sökningar på olika märken/modeller. Är extrem pedantisk av mig både på gott och ont !

3. Små eller stora snakeöglor?

Var inne på vad Bigsalmon skrev att köpa ett komplett set av ringar. Men bestämde mig för att testa en strip guide, "chocker" sedan resten med samma storlek running guides. Har lust att testa det istället för den vanliga standarden alla massproducerade spön har.

4. Angående handtag & korkringar

Har redan svarvat/slipat/lackat mitt korkhandtag med inslag av trädetaljer som är chip karvade. Dock inte färdig med mitt rullfäste. Får dock hålla med dig om att det är svårt att få tag i bra korkringar, fick beställa 4 ggr innan jag blev nöjd (samt lyckades förstöra ett handtag :( 

 

Tror dock att jag har fått "koll" på det hela nu angående mitt val av spöringar/modell/märke.

Mvh

Ice88

Redigerad med Ice88
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

  • 3 weeks later...

Jag tänkte försöka mig på ett nybörjar kit, som jag köpte på tradera.

Byggsats Fluga blank+fittings 9`#4

Kostade bara 199 kr inkl frakt.

Fanns även tråd och lack med.

Kanske är det inte nåt kanon spö, men man kan ju testa på.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

På 14 november 2016 at 14:50 Coach sa:

Jag tänkte försöka mig på ett nybörjar kit, som jag köpte på tradera.

Byggsats Fluga blank+fittings 9`#4

Kostade bara 199 kr inkl frakt.

Fanns även tråd och lack med.

Kanske är det inte nåt kanon spö, men man kan ju testa på.

Finns det möjligen en länk till detta eller var a one short deal? Billig övningskörning! ;)

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Det finns ju en hel del billiga klingor som ändock skall vara bra, ett exempel längst ned på denna sida:

http://www.angelfire.com/ks/bingham/bing.html

Frakten från USA blir ju dyr men det är förstås möjligt att gå ihop några stycken och beställa.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

2 hours ago hö&gös sa:

Finns det möjligen en länk till detta eller var a one short deal? Billig övningskörning! ;)

http://www.tradera.com/item/302200/268166270/byggsats-fluga-blank-fittings-6

Klingan är nåt som heter Artisan.

Fast för några hundralappar till så kan man ju få bra grejjer från Hilevel...

har jag nu sett.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

1 hour ago Coach sa:

http://www.tradera.com/item/302200/268166270/byggsats-fluga-blank-fittings-6

Klingan är nåt som heter Artisan.

Fast för några hundralappar till så kan man ju få bra grejjer från Hilevel...

har jag nu sett.

Haha! Jag var också på Hilevel och kollade förut! Jaja. Frun har fått för sig att vi ska slösa pengar på ny kyl och frys och annat... så jag får avvakta med investeringar i fiskeprylar... Ibland ställs man inför svårlösta pedagogiska problem... det var ändå bara ett reservspö jag funderade på.

Tack för länken förresten!

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara på detta ämne ...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Läser
  • Användare som läser detta    0 medlemmar

    • Inga registrerade användare tittar på detta sida.






















  • Inlägg

    • Man kan ju sedan ifrågasätta om det, rennäringen och fjällräven undantagna, är ett jättebekymmer för Sverige att klimatet blir marginellt varmare. Får vi ökad torka sommartid så är det väl inte jättebra, men det har inte varit trenden det senaste årtiondet. Odlingsmässigt är väl ett marginellt varmare klimat snarast en fördel på de här breddgraderna (jag bor i den sydligaste klimatzonen vilket också är den med bäst odlingsförutsättningar - icke desto mindre dog ett Bornholmsfikon i min trädgård den gångna vintern då vi hade svinkylan i december; såväl fikonträd som vindruvor klarade dock sommaren 2018 utan några som helst bekymmer). Ett annat litet lustigt diskursivt kontraexempel är isbjörnarna. Jag har en snubbe på institutionen som är _vääääldigt_ politiskt aktiv och har _vääääääldigt_ mycket åsikter om klimatet och _vääääääldigt_ lite förståelse i ämnet... under ett klimatrelaterat orerande i fikarummet om 'Greta och klimatet och hela ekosystem som kollapsar och det utrotas djurarter varje dag pga klimat' - så inflikade jag en fråga om just det här med djurarter som utrotas... Kunde personen redogöra för några exempel, sporte jag. Tvärsäkert svarade personen - titta bara på isbjörnen! Ja, sa jag. Det är tämligen väl dokumenterat att populationen stadigt är i ökande då den inte längre utsätts för särskilt stort jakttryck... honorna har senaste årtiondet dessutom fött fler tvilling/trilling-kullar än under föregående årtionden (jag pekar på Crockfords forskning - inte min egna observationer) - vilket är indikativt på att födotillgången ökat, snarare än minskat (vilket ju är normalfallet i svinkallt klimat - blir det lite mildare ökar födotillgången - i det här fallet så har det med ökad sälföryngring - primärt ringsäl, fritt ur minne - att göra och björnarna gör som björnar alltid gör, de äter som fan på våren och hösten och... verkar inte bry sig jättemycket om att det finns mindre is på sommaren - då de väl ändå sannolikt mest är inställda på att knulla eller sola eller något liknande - det finns mer mat under de perioder när födotillgången är som viktigast - under våren och hösten). Så... -- Om någon vill läsa om Crockford och politisering av vetenskap: https://www.washingtontimes.com/news/2019/oct/20/susan-crockford-fired-after-finding-polar-bears-th/ -- Jag redogjorde kortfattat för ovanstående och sa att - med mindre än att man ser en systematisk ökning av isbjörnspopulationen där det finns mätdata (den ryska delen är inte jättevälstuderad because of... sibirien eller nått...) som indikativt för att en art skulle vara på gränsen till utrotning så... nej... då är nog inte den vetenskapliga slutsatsen att isbjörnarna står i begrepp att försvinna... Personen svängde då snabbt och sa - ja... vad bryr jag mig om isbjörnar - de är ju en obhaglig predator - men sälarna - de är på väg att försvinna... Jag förklarade då mekanismerna kring sälpopulationernas ökning - och frågade om personen hade koll på de svenska sälpopulationerna... Personen menade att de svenska sälstammarna nästan var utrotade pågrund av sälskinnsjakt på 1800-talet. Jag förklarade då att den säljakt som hade varit bekymmersam ur pr-perspektiv var den norska och kanadensiska packiskutklubbningen som pågick fram till 1980-talet (nångång). Och att den svenska sälpopulationen, om något, dramatiskt ökat sedan mitten av 1980-talet när säldöden (-88) och bottendöden (-84 och framåt - det här är dock det enda mediala exempel jag hittar - det var före internet https://www.dn.se/nyheter/varlden/tonvis-med-dod-fisk-i-kattegatt/) gjorde att sydbästkusten i princip befolkades av fjärsing och simpa... allt annat var antingen utfiskat eller dött av andra anledningar som virus och syrebrist. Personen svarade då att... 'ja, jag har inget intresse för detaljerna - för... jag vet att jag har rätt...'. Detta då kommandes från en person som innehar skattefinansierad betalning för att vara verksam på ett av Sveriges bättre (statliga). universitet... Så - det är mycket svansföring och åsikter i klimatfrågan. Väldigt få absoluta sanningar. För - vi vet helt sonika inte vad fan det är som händer. Men - vi kan notera att många tvärsäkra utfästelser och prognoser visar sig vara helt felaktiga. Isbjörnen vars population varit i ökande sen... ja... 80/90-tal någon gång återfick 'utrotningshotad'-status 2008 då en grupp forskare ansåg att den var 'akut utrotningshotad nu pga. kommande klimatförändringar i framtiden' - go figure... https://www.adfg.alaska.gov/index.cfm?adfg=specialstatus.fedsummary&species=polarbear#:~:text=On May 15%2C 2008%2C the,become endangered in the future. -- Apropos Greta - var det någon som tyckte att hennes tal i FN kändes kusligt bekant? Ja - det hände ungefär samma år som jjag åter började se säl på bästkusten:  Hur gick det för henne? Jodå - en examen från Yale och därefter rätt glassiga jobb varvat med forskarutbildning. Och, även hon verkar ha haft en läggning för skådespeleri. Och, även hon verkar ha haft en ganska aktivistisk förälder... Det verkar inte ha gott någon nöd på henne... Biography Severn Cullis-Suzuki was born and raised in Vancouver, British Columbia.[1] Her mother is writer Tara Cullis. Her father, geneticist and environmental activist David Suzuki,[2] is a third-generation Japanese Canadian.[3] While attending Lord Tennyson Elementary School in French Immersion, at age 9, she founded the Environmental Children's Organization (ECO), a group of children dedicated to learning and teaching other youngsters about environmental issues.[4] In 1992, at age 12, Cullis-Suzuki raised money with members of ECO to attend the Earth Summit in Rio de Janeiro. Along with group members Michelle Quigg, Vanessa Suttie, and Morgan Geisler, Cullis-Suzuki presented environmental issues from a youth perspective at the summit, where she was applauded for a speech to the delegates.[5][6] The video has since become a viral hit, popularly known as "The Girl Who Silenced the World for 5 Minutes".[7][8] In 1993, she was honored in the United Nations Environment Programme's Global 500 Roll of Honour.[9] In 1993, Doubleday published her book Tell the World, a 32-page book of environmental steps for families. Cullis-Suzuki graduated from Yale University in 2002 with a B.S. in ecology and evolutionary biology.[4]After Yale, Cullis-Suzuki spent two years traveling. Cullis-Suzuki co-hosted Suzuki's Nature Quest, a children's television series that aired on Discovery Kids in 2002. In early 2002, she helped launch an Internet-based think tank called The Skyfish Project.[10][3] As a member of Kofi Annan's Special Advisory Panel, she and members of the Skyfish Project brought their first project, a pledge called the "Recognition of Responsibility", to the World Summit on Sustainable Development in Johannesburg in August 2002.[4] The Skyfish Project disbanded in 2004 as Cullis-Suzuki turned her focus back to school. She enrolled in a graduate program at the University of Victoria to study ethnobotany under Nancy Turner, finishing in 2007.[10] Cullis-Suzuki is the main character in the documentary film Severn, the Voice of Our Children, directed by Jean-Paul Jaud and released theatrically in France on November 10, 2010. https://en.wikipedia.org/wiki/Severn_Cullis-Suzuki -- Jag yxade bort en längre utsvävning om 'säl-skap' på 'bästkusten' - efter att ha levt ett halvt liv i anslutning till sälar. Den kommer nog att dyka upp i en annan tråd;) Ja. Jag prokrastinerar. Jag vill inte skriva jobb. Idag heller. Skit.
    • Ja helt facinerande vad trädgränsen klättrat uppåt. Jag har 50 år i fjällen och accelarationen på hur träden klättrar uppåt sluttningarna är makaber. När man sen pratar med äldre samer om samma accelaration så inser man att något e galet. Sen vad klimatförändringarna beror på får andra avgöra... 
    • Oöppnad förpackning Sumo Rod racks. Säljes för 1600:-
    • Du kan likvidera hela Sveriges befolkning och lägga hela landet i ruiner. Koldioxidutsläppsvinsten för överskådlig framtid äts upp av Kina på sex månader. Lite flipant och överdrivet - men... Sveriges klimatpåverkan ökar, snarare än minskar, med den inslagna vägen med green tech och vindkraft. Och det är nog inte SDs fel... (märk väl - jag har inte uttryckt någon åsikt om SD, inte heller om klimatfrågan som sådan) Just sayin'...
    • Jag hoppas att du inser att det du skrev här är en kontradiktorisk utsaga som därmed inte har någon faktisk innebörd? 'A' och 'inte A' blir 'tomma mängden' - 'void' på engelska eller 'mu' på japanska. Men, du kanske menade något annat än det du skrev? Sveriges energiproduktion fram till nedläggningen av kärnkraft var skapligt koldioxidneutral - men koldioxidfotavtrycket har ökat dramatiskt... pga nedläggning av kärnkraft... vilket drivits av miljöpartiet och centerpartiet - måhända socialdemokratins största svek mot landets ekonomi och såväl miljöhänseende som då avseendes på det mer abstrakta 'klimatet'. Sen är väl inte heller problemet att superrika släpper ut mycket koldioxid - det är ganska marginell påverkan givet att de strikt numerärt är ganska få... det stora bekymret kommer när det vi förr kallade tredje världen nu (en smula missvisande) 'den globala södern' försöker närma sig västerländsk livsstil och därmed måste ha energi (eller då vi idioter som envisas med att bo strax söder om polcirkeln). Energi som då kan utvinnas genom: Sol och/eller vind - bägge har större koldioxidavtryck än kärnkraft. Vattenkraft - vattenkraft ställer precis som vindkraft till irreparabla naturskador - och den primära anledningen till 'minskad landmassa' - det stora bekymret med krympande landmassa är inte att havsnivån ökar utan att mängden sand som tillförs (eller ja, tillfördes) genom 'fluviala processer' (eller vad fan det heter) numer sedimenteras i diverse vattenkraftsdammar istället för att bygga på stränder utanför deltan. En annan stor bov i erosionsproblematiken är, såklart, att vi producerar mycket betong - i vilket sand är en betydande komponent... Så... ja... ännu en anledning till att det är skitkorkat att rasera en fungerande energiinfrastruktur till förmån för en icke-fungerande... Olja, kol och ved... ja... de har ju som bekant sina egna problem... (här har faktiskt Greta rätt, äben om bekymret med ved är det relativt låga energiinnehållet). Kärnkraft då? Ja, ur ett klimatperspektiv det bästa som finns att tillgå. Där är nog forskningen enig, ehuru politisk aktivism  maskerad som 'forskning' har avvikande åsikter... Men vad vet jag - min master var/är i elektroteknik (elpraktik inom distribution av elkaft) - min phd är inom ett annat fält (men jag är jävligt duktig på metaanalys). -- Inte för att regna på din parad, men jag är förbannat trött på att få höra att alla forskare är överens. För det är de inte. Och de har inte en jävla susning om vad som kommer att hända. Det finns en del modeller. Alla är fel. Sannolikt är en del mindre fel än andra. Men - modeller är modeller. Och, så länge man inte funderar igenom det här med solcykler på allvar så är modelleringen behäftad med avsevärda systematiska problem. -- För några år sedan (minns inte vilket år exakt) - hade vi den varmaste vintern någonsin (kan ha varit -20). Samma vinter var det snörrekord i Lappland. Spurious correlation? I think not - varmare vinterväder ger mer nederbörd. Så - i den mån det blir varmare vintrar kommer till slut detta även påverka exempelvis grönland... på ett helt annat sätt än vad som kommuniceras - visst avsmältningen ökar, men så även tillskottet (exempelvis var vintrarna under medival warming period extremt nederbördsintensiva på grönland - vilket paleoklimatologiska forskare nogsamt dokumenterat). Så var landar vi med detta? Uppenbarligen finns det antropogen klimatpåverkan. Frågan är hur mycket miljörförstörelse som är anses acceptabel för att driva meningslösa åtgärder...
    • Nytt pris! Även byte mot Danielsson F3W kan vara av intresse.
    • Sänker priset på denna kanon jacka,  1100sek,frakt inkl.
    • Det känns lite sorgligt att komma med en avslutning på denna tråden.  Medlemmars kreativitet borde få blomma vidare 🌹🌺💐.  Jag ställde en skål med ättika på en skärbräda, lade hatten ovanpå och knöt en luftig soppåse som en ballong runt alltihop. Ställde hela härligheten i ett soligt fönster ett par dagar (glömde bort den 😳) och tog bort påsen i eftermiddags. Hatten var lite mjuk och fuktig och luktade inget speciellt. Tryckte den fuktiga hatten hårt ner på huvudet och trängde ut den lite och lade den sedan att soltorka i samma luftiga fönster ett par timmar.  Nu är den som jag vill igen ❤. 
  • Ämnen

  • Bilder

×
×
  • Skapa ny...