Dagens flugbindning

[Sahlberg]

16 hours ago, Bobbilon said:

Lämnar hjorthåret ett tag nu och kör lite vulgator i Dun-stadiet. 

De är väldigt fina de där nattsländorna!

Hur mycket "flare" får du på hjorthåret där bak när de blir våta?

 

Jag har bundit linkande och Goddards som jag packat väldigt tight och skär sen med rakblad och de får fin form men bakdelen, dvs den inte så hårt packade delen spretar ofta ut mer än jag vill när jag fiskar med flugorna. Streaking caddis är väl extremexemplet antar jag; ser kanon ut vid städet men blir ofta bredare/yvigare än jag vill ha dem vid vattnet.

Enda sättet jag har hittat för att undvika problemet är att hitta bitar med lite styvare hår och mindre luft i, dvs inte rent vinterhår eller rent av elk. Andra tips?

[Bobbilon]

1 hour ago, Sahlberg said:

De är väldigt fina de där nattsländorna!

Hur mycket "flare" får du på hjorthåret där bak när de blir våta?

 

Jag har bundit linkande och Goddards som jag packat väldigt tight och skär sen med rakblad och de får fin form men bakdelen, dvs den inte så hårt packade delen spretar ofta ut mer än jag vill när jag fiskar med flugorna. Streaking caddis är väl extremexemplet antar jag; ser kanon ut vid städet men blir ofta bredare/yvigare än jag vill ha dem vid vattnet.

Enda sättet jag har hittat för att undvika problemet är att hitta bitar med lite styvare hår och mindre luft i, dvs inte rent vinterhår eller rent av elk. Andra tips?

Tackar! 😌

 

Ja styvare hår är absolut en fördel på den fronten. Ett bra ”fusk” jag kör är att ta lite superlim och smeta på. Stryka bakåt med en glasspinne eller liknande så får man ihop profilen och den håller formen bättre då när man fiskar.

[T-bum]

1 hour ago, Bobbilon said:

Tackar! 😌

 

Ja styvare hår är absolut en fördel på den fronten. Ett bra ”fusk” jag kör är att ta lite superlim och smeta på. Stryka bakåt med en glasspinne eller liknande så får man ihop profilen och den håller formen bättre då när man fiskar.

Superlim är flugbindarens bäste vän...

På temat flugbindning och flugbindningsmaterial så blev jag förra veckan tillfrågad om jag hade bra säldubbing liggandes - hade isbjörnoch djungeltupp  men ingen säl fanns kvar i 'icke-politiskt korrekta'-materialboxen.

Pep i dag in på en av de lokala secondhandbutikerna och fann detta:

 

...en väst i sälskinn. Tänker dock faktiskt inte binda flugor på den...

Redigerad May 2 med T-bum

[Bobbilon]

41 minutes ago, T-bum said:

Superlim är flugbindarens bäste vän...

På temat flugbindning och flugbindningsmaterial så blev jag förra veckan tillfrågad om jag hade bra säldubbing liggandes - hade isbjörnoch djungeltupp  men ingen säl fanns kvar i 'icke-politiskt korrekta'-materialboxen.

Pep i dag in på en av de lokala secondhandbutikerna och fann detta:

 

...en väst i sälskinn. Tänker dock faktiskt inte binda flugor på den...

Oj! Jag har aldrig sett kläder i huvudtaget i sälskinn.

[T-bum]

1 hour ago, Bobbilon said:

Oj! Jag har aldrig sett kläder i huvudtaget i sälskinn.

Det var ett väldans liv kring norsk och kanadensisk 'säljakt' på åttiotalet - det såg inte så snyggt ut med råbarkade busar som rännde omkring på packisen och klubbade kutar (alltså sälungar). Så i den vevan började man ganska dramatiskt reglera handeln med sälar (och en massa andra arter) - och det blev inte särskilt korrekt att gå i sälskinn...

Inuiter och andra ursprungsbefolkningar har dock fortfarande möjlighet att jaga såväl säl som val. Då Grönland är en del av Danmark kan man därför hitta sälskinnsplagg i Köpenhamn (eller ja, kunde i alla fall) då det inte exporteras utan bara skickas inom landet.

En genuin tuiliq (kajakannorak) är nära nog alltid gjord i sälskinn - de görs i obehandlad säl och förvaras därför frusna för att inte ruttna för snabbt... Min är dock gjord i neopren.

Hur det är med isbjörn vet jag inte riktigt - det finns fortfarande att köpa, men jag vet inte var den kommer ifrån. Och den är inte som den var på säg nittiotalet. Apa är väl hur förbjudet som helst - sättet man kan komma runt det är att få fatt på en gammal 'aprock' vilket är därifrån de eBay-bitar man kan få fatt i kommer. 1930 nångång var peak-konstiga-djur-i-kläder... Då var man en rock star om man gick i apa...

https://www.blackcatvintage.com/store/p105/1930s_monkey_fur_swing_jacket_with_passementerie_collar%2C_size_S.html

https://fidmmuseum.org/2011/06/monkey-fur-coat-c-1938.html

--

Som passus - jag tycker att Hareline Ice Dub är mycket enklare att använda än riktig säldubb, och att det ger ett nästan lika bra resultat. Lystern i naturfärgat sålhår är dock väldigt speciell, precis som isbjörn. Det är halvgenomskinligt på något vis.

SLF har dock ett par riktigt, riktigt bra syntetersättningar i rätt färger och (nästan) rätt lyster. 

 

Isbjörn och apa är dock så jävla speciella att jag har svårt att se dem ersättas av syntet. Get är väl det man ersatt apa med.

Redigerad May 2 med T-bum

[Ismo]

Kan bara 3st Flugor i mitt liv...Puppan! SunRay(Olika varianter)...å Zonker klippt ur ett skinn.. 3st!!!!! ...det räcker

[T-bum]

3 hours ago, Ismo said:

Kan bara 3st Flugor i mitt liv...Puppan! SunRay(Olika varianter)...å Zonker klippt ur ett skinn.. 3st!!!!! ...det räcker

Tömde 'bröstficksburkarna' och hämtade en sunray från garderoben - mina tre är märla, omö och sunray för köttätande fisk (men maskflugan, haröra och dyret ingår faktiskt också för insektsätare).

 

Kommer ihåg att jag gillade att binda 'Glödhäck' med en lagrad undervinge av olika nyanser fiery, orange och röd isbjörn och sedan svart lång isbjörn ovanpå. Hade ett par makalösa isbjörnsbitar på 90-talet. håren var nånstans 150-200 mm - satan vilka hårvingar man kunde bygga med dem...

Lustig grej - i garderoben hittade jag även en Vibe 85 - jag har einte n susning om hur den hamnat där... jag kan inte minnas att jag någonsin ägt en...

'Asjarna' är en liten bläckpatronsburk och en ask som en gång innehöll sex kalligrafinibbar (0,5 mm med överliggare). Sjukt smidiga att ha i bröstfickan... Minst antal askar såväl som rent fysiiskt )askar och minst antal flugor på sig under fiske vinner...

Redigerad May 3 med T-bum

[T-bum]

Dolly-/Dalai-Lama har jag grunnat lite över.

https://www.alaskaflyfishinggoods.com/how-to/fly-tying-alaska-patterns/how-to-tie-the-dolly-llama/

Gillar inte stora coneheads - föredrar en dundersjunktafs... men det hade varit kul att kunna få ihop en sån här riktig 'kött-streamer' till Exocetten... som komplement till Sunrays i ytan.

Gillar egentligen inte heller zonkerstrips - nån som har några tankar om vettigt syntetalternativ?

[Ismo]

Denna!

[T-bum]

3 hours ago, Ismo said:

Denna!

Jo... Men... det där är inte en 'köttfluga'...

Men - naturligtvis har du rätt - med tillräckligt stor hårvinge blir ju kroppen ganska onödig.

[PiteåDanne]

Dagens 

[Kricke26]

Fråga, eftersom jag inte lyckats kroka så värst många laxar på fluga ännu… ( Har testat d mesta som jag tycker att ögat gillar efter att ha kikat på d som folk tydligen binder och fiskar lax med…)

Men d laxar jag har krokat, har jag krokat på en sketen orange tunn rävhårsvinge, ca 4cm… ingenting annat, en riktigt simpel jävla skitfluga…

Så frågan lyder, har jag bara haft tur med mitt rejält tillslut simpla flugval, eller har laxfiskare en tendens o krångla till all vad fiske heter???

Ordet är fritt:

/K

[PiteåDanne]

5 minutes ago, Kricke26 said:

Fråga, eftersom jag inte lyckats kroka så värst många laxar på fluga ännu… ( Har testat d mesta som jag tycker att ögat gillar efter att ha kikat på d som folk tydligen binder och fiskar lax med…)

Men d laxar jag har krokat, har jag krokat på en sketen orange tunn rävhårsvinge, ca 4cm… ingenting annat, en riktigt simpel jävla skitfluga…

Så frågan lyder, har jag bara haft tur med mitt rejält tillslut simpla flugval, eller har laxfiskare en tendens o krångla till all vad fiske heter???

Ordet är fritt:

/K

Jag tror inte laxen är särskild brydd över hur flugan ser ut, den ska smälta in i de färger botten/vattnet har det är vad jag tror och att den ska överraska fisken plötsligt för att trigga till hugg. 

Jag kan bara tala för mig själv när jag binder och det är att jag uppskattar hantverket mer än om flugan är bättre eller sämre än endast en tunn rävhårs vinge 

 

Redigerad May 3 med PiteåDanne

[Ismo]

6 hours ago T-bum sa:

Jo... Men... det där är inte en 'köttfluga'...

Men - naturligtvis har du rätt - med tillräckligt stor hårvinge blir ju kroppen ganska onödig.

Kött fluga JAA! Den ta alllt! alllt!

[Kricke26]

Jag uppskattar också hantverket inom flugbindning, men jag har börjar särskilja hantverket ifrån fisket på senare år… Jag är överjävligt imponerad av tex bobbilon och piteådannne + den där jävla Ismoppan, så jag hoppas ni inte uppfattar detta som ett ifrågasättande av det ni gör, men folk pratar numera om material och krokar på ett sätt som jag har svårt att relatera till helt enkelt? D skall vara isbjörn hit, apa dit eller nåt annat exotiskt o sen massa special hit o dit som jag vet i fan om d har med hur man fångar fisk längre o göra??? Sen skall dessa specialmaterial kombineras i exakta proportioner för att flugan skall fungera som tänkt, och då börjar d bli krångligt tänker jag, överarbetat, en siluett är en siluett, och ett avtryck är ett avtryck… jag kan mycket väl ha fel, för jag är inget laxproffs, men mina upplevelser hittills, är att laxen hugger tillslut, när du bantat ner din fluga till lämplig storlek? Less is more, d verkar vara någonting som jag upplever som väldigt konstant inom fungerande flugbindning… Men d kanske bara har o göra med sättet jag fiskar på, att d e d som verkar fungera bäst för mig då helt enkelt?

/K

[T-bum]

3 hours ago, Kricke26 said:

Jag uppskattar också hantverket inom flugbindning, men jag har börjar särskilja hantverket ifrån fisket på senare år… Jag är överjävligt imponerad av tex bobbilon och piteådannne + den där jävla Ismoppan, så jag hoppas ni inte uppfattar detta som ett ifrågasättande av det ni gör, men folk pratar numera om material och krokar på ett sätt som jag har svårt att relatera till helt enkelt? D skall vara isbjörn hit, apa dit eller nåt annat exotiskt o sen massa special hit o dit som jag vet i fan om d har med hur man fångar fisk längre o göra??? Sen skall dessa specialmaterial kombineras i exakta proportioner för att flugan skall fungera som tänkt, och då börjar d bli krångligt tänker jag, överarbetat, en siluett är en siluett, och ett avtryck är ett avtryck… jag kan mycket väl ha fel, för jag är inget laxproffs, men mina upplevelser hittills, är att laxen hugger tillslut, när du bantat ner din fluga till lämplig storlek? Less is more, d verkar vara någonting som jag upplever som väldigt konstant inom fungerande flugbindning… Men d kanske bara har o göra med sättet jag fiskar på, att d e d som verkar fungera bäst för mig då helt enkelt?

/K

Då jag väl är den som talat om isbjörn och apa får jag väl svara...

Olika material har olika egenskaper. Jag binder som regel bara tre flugor, omø som består av syntetdubbing, flash och hackel samt märlan som består av foam, tippet och syntetdubbing. Samt då Sunray som består av tub, påfågel, vit undervinge och lång svart övervinge. Sisådär mellan tre och fem material i en fluga.

Varav syntetdubbing är ett. Nylonlina ett. Foam ett. I fallet märlan. Materialet spelar så klart roll - byter du ut foamen mot pvc-rör eller krabbskal kommer flugan att sjunka... det är ju inte bra om den ska flyta. Formen på flugan spelar ingen jätteroll, men jag tror det finns en poäng i att man iallafall försöker få den att påminna i storlek och form om det den imiterar.

Omø är en klassisk 'grub fly' - den första typen av flugor man känner till. Det är, ungefär, den eklaste fluga man kunde tänka sig på 1700-talet... tre hackelstationer och däremellan dubbing. Binder man den med GP beteer den sig på ett sätt i vattnet. Binder man den med SW Hackel får den ett annat beteende. Den ena fjädern har långa, lite kraftigare fibrer - den andra är gleasare och har tunna fibrer. Det innebär att profilen blir annorlunda och att de helt sonika ser oilka ut...

GP är det jag kör om jag vill att en strippad fluga ska se ut som ett fiskyngel - gärna i kombination med 'peacock' dubbing, SW Hackel är det jag väljer om det är extremt/stilla och klart - med en naturfärgad tan dubbing och halvt osynligt hackel ser då flugan ut som en räka i vattnet...

Ska man sätta ihop en sunray som fiskar på ett ungefär som den från  början var tänkt så binds den med övervinge av apa - om man får tag på det. De flesta använder get som ersättning. Om man som jag, precis lyckats få korn på lite apa är det dock väldigt kul att kunna binda sunrays som de gjordes ursprungligen och jag personligen gillar att använda isbjörn i min sunray-variant då vingen får en helt annorlunda profil när man swingar flugan. Dessutom tycker jag om att binda i isbjörn - för att det är så jävla vackert. Get är imo för slinkigt och tenderar att hänga sig i kroken i turbulent vatten - jag föredrar en styvare vinge. Isbjörn är styvare, men rör sig ändå väldigt bra i vattnet. Spelar det någon roll? Vet inte. Men jag slipper bli förbannad över att vingen har trasslat sig i vartannat kast...

Vilken krok man använder är ofta en smaksak. En del är kortskaftade, en del är långskaftade. En del är i tunnt gods, en del är i tjokt gods... ska man binda en fluga som ska sjunka långsamt är det smart att använda en med tunnt gods... ska man ha en krok i tunnt gods, som är hållbar och tål stryk minskar alternativen betänkligt. Då kan det finnas en poäng med att påtala vilken krok man prövat sig fram tilli under 20 års tid när man skiter ur sig en bindbeskrivning. Andra krokar har en form som underlättar när man binder räkimitationer. Jag brukar använda en sådan när jag binder räkimitationer, speciellt då den är lätt, krokar bra och jag har använd den i över 20 år...

Du får jättegärna ifrågasätta detta - jag bryr mig inte ett skit. Du får jättegärna binda märlimitationer på ettnollans dubbelaxkrok och räkimitationer som tubflugor. Bind dina trorrflugor på 3x-strong  saltvattenskrok och dina sunrays  med ditt eget könshår som övervinge.

Jag bryr mig. Inte. Ett. Skit.

De-ä-mott e de no ingen som hävda att de e d enda mtrl som man kan f fisk p å ååååå d eeeee noooo ingen som hävda att d måste vaaaa speziallmatrl sm Du på-ståRR - ItNe heLLur ngn SoM påSStåRR a-Tt dEEEEE mååSStt-E vaaaaa en spEzziAll-ProffIl på vInGGEN... mE-NN - vaffö binda mÖnSTeR överHuvuDDtGGetT? Less is More lh-i-xXom. RäkKer juH me Mickey Finn mHeDD enn-phärgad vInGGEEEE åCK InGeN KrOpP? Dumma alla andra som fiskar med AnnANN FlUGGAH? Laxen hugger ju ÄnDå???

Vaffö ÅLL-licka fluGG0RR? Vaffö Oll-i-CK-a SpHHön? Vaffö NåGG-On vill hA intermediate LINNA? Inte zpela n-håggOn roll - flyttlinna funkka juh? sJonKK-linna e jUh jÄtthe dUmTT - går juh ner i båtten bara... Vaffö två-hands och svitsch? EnnHands funkka juh? Vafför fiska flugga? Zpinn meh rApPaLa fåRR man jUh fiskk pÅ. Varför zPinN? Meta funkah ju? Mask e ju skiiiitbra? Varför rulle? Jag har fått mört och ÖrriNNg pÅÅÅ tåpknuttet...

Bind dina flugor som du vill - jag tror inte det är någon som bryr sig. Men har man inte fattat att vissa material beter sig annorlunda än andra i vattnet och att krokval påverkar hur flugan fiskar och hur pass bra sagda fluga (i avseende på kroken) kommer att hålla när den väl har fått en fisk att fastna (jag har landat en öring på 65 cm+ tagen på en mysis bunden på en diminutiv #14 torrflugekrok - kroken såg ut som ett uträtat gem efteråt) så har man nog en del kvar att upptäcka inom flugfiskets underbara värld...

 

Case in point:

Stor - Sunray för att ge stor profil i mycket vatten vid nattfiske, tre lager hår med flash - lagren stackas med superlim för att hålla formen. Mterial 1. Tub 2. Isbjörn i en eller två ljusare färg(-er - här light olive resp fiery brown). Eller då könshår om så önskas... 3. Ripple ice - här peacock och koppar 4. Svart isbjörn. Två material - isbjörn och ripple ice.

Märla - för fiske när fisken äter märlor. Material Hareline Flyfoam och Harline Ice dub. Här Light olive resp. UV Light Olive. Ribbat med tippet för segment och hållbarthet. Foamet får flugan att sväva med ryggen upp och der den ungeäfr rätt form. Många märlor binds så att de soimmar ryggsim och sjunker med ryggen ner...3 material om man räknar tippet.

Liten - Omø. Material tre hackelfjädrar - här GP. En tufs polygarn i röven för att balanser flugan i vattnet så den svävar horisontellt vid hemtagning. Kroppen dubbad med peacock ice dub. I många avseenden lik  den stora i färg och profil i vattnet. Men då i stilla vatten snarare än en hårdfors...

Olika kontext. Olika användningsområde.

Men jag hoppas du inser att du pissar i vinden...undantaget San Jose-worm (ett material) så är det här _de enda_ flugorna jag fiskat med efter köttätande fisk de senaste åtta åren (fiskade en vit baitfish ett par gånger för nio år sedan). Allt onödigt är bortskalat. Allt som finns där fyller en funktion.

Tre flugor. Snorenkla. Enklast tänkbara. Verkligen. De är tänkta att fiska med - inte att de ska ta lång tid att binda...

Isbjörn. GP. Ice dub. Fly foam. Polygarn...

Fem material, varav tre syntet. 

Tippet.Tub. Krok.Oklart om dessa räknas. Men jag binder på #6F314 och #6CS54. #6 Treble 13 på tub. Tre krokar.Tror inte det spelar någon större roll vilken tippet man använder som ribbing...

Redigerad May 3 med T-bum

[Kricke26]

Jaa meeenn ookkk då…

som sagt, vill man komplicera sitt fiske, så kan man såklart göra så, precis som resten av sitt liv 👍… Har absolut inga problem med att folk behöver resa jorden runt för att att hitta sig själva, eller att kroka sig en lax för den sakens skull, det jag ifrågasatte var själva essensen med att binda någonting på en bit böjd metall för att fånga fisk? Jag förutsätter att du har fler på ditt samvete, än jag 😊. Med d sagt, så tycker jag att jag lyckats rätt bra med dom förutsättningar jag ger mig, men detta kan man säkert som gammal i gamet också slå ner på? Jag tror du misstog mitt ifrågasättande av krångligheten av att binda funktionella fiskeflugor med någonting annat 😁? Vad d skulle kunna vara, d kan nog bara du svara på, och det är såklart helt i sin ordning… Att jag relaterade till apa och isbjörn blev kanske fel, läste dina senaste poster helt enkelt, och gillade dom, men har aldrig fattat varför folk tror att d e just dessa hår som gör att fisken hugger, lite som kinesen som trycker i sig björnagalla eller nermald tigerklor typ? 
 
I mitt liv, i mitt livsområde, så har jag fångat mest fisk på precis samma sätt som jag gjorde sen jag snärjde min första snultra, eller hakade min första abborre 💪… Jag fångar forfarande fisk, vart jag än hamnar, men d måste få ta tid, annars kan jag inte njuta av d hela… Men apa, isbjörn, djungeltupp, zebra, gorilla, tiger eller lemur eller nåt annat exotiskt behöver jag helt enkelt inte ha i arsenalen för o lyckas fånga en fisk…

Men där kanske vi e olika så kör på, o glöm inte att slanka fiskar hänger man helst inte vid bältet 😇

Ha b bäst!

/

K

and ohhh, by the way, seems to me like youre having an episode?

Take care 😎

Redigerad May 3 med Kricke26

[T-bum]

2 hours ago, Kricke26 said:

Jaa meeenn ookkk då…

som sagt, vill man komplicera sitt fiske, så kan man såklart göra så, precis som resten av sitt liv 👍… Har absolut inga problem med att folk behöver resa jorden runt för att att hitta sig själva, eller att kroka sig en lax för den sakens skull, det jag ifrågasatte var själva essensen med att binda någonting på en bit böjd metall för att fånga fisk? Jag förutsätter att du har fler på ditt samvete, än jag 😊. Med d sagt, så tycker jag att jag lyckats rätt bra med dom förutsättningar jag ger mig, men detta kan man säkert som gammal i gamet också slå ner på? Jag tror du misstog mitt ifrågasättande av krångligheten av att binda funktionella fiskeflugor med någonting annat 😁? Vad d skulle kunna vara, d kan nog bara du svara på, och det är såklart helt i sin ordning… Att jag relaterade till apa och isbjörn blev kanske fel, läste dina senaste poster helt enkelt, och gillade dom, men har aldrig fattat varför folk tror att d e just dessa hår som gör att fisken hugger, lite som kinesen som trycker i sig björnagalla eller nermald tigerklor typ? 
 
I mitt liv, i mitt livsområde, så har jag fångat mest fisk på precis samma sätt som jag gjorde sen jag snärjde min första snultra, eller hakade min första abborre 💪… Jag fångar forfarande fisk, vart jag än hamnar, men d måste få ta tid, annars kan jag inte njuta av d hela… Men apa, isbjörn, djungeltupp, zebra, gorilla, tiger eller lemur eller nåt annat exotiskt behöver jag helt enkelt inte ha i arsenalen för o lyckas fånga en fisk…

Men där kanske vi e olika så kör på, o glöm inte att slanka fiskar hänger man helst inte vid bältet 😇

Ha b bäst!

/

K

and ohhh, by the way, seems to me like youre having an episode?

Take care 😎

Poängen är väl snarare att man strippar bort allt som inte fyller en funktion. Såvitt jag kan bedöma är det precis det som utgör en enkel välfungerande fluga. Apa är ju idag enbart en kuriosa, men isbjörn och gp är material jag använt i över 30 år och, de tillhör väl tillsammans med säl och påfågel de mest klassiska flugbindningsmaterial som finns... de senare har jag då bytt ut mot syntetsub men trots idoga försök har det dock inte låtit sig göras med gp och isbjörn. Vill man beskriva det som exotiskt så stämmer väl det i någon bemärkelse... materialen är inte ju dock inte direkt ovanliga i flugfiskesamanhang (ehuru det är svårt att få fatt på bra gp och det är ännu svårare att få tag på bra isbjörn). Men visst det kanske är knäppt, exotiskt och/eller indikator på psykisk ohälsa...

Beträffande din farhåga om min psykiska hälsa så... vet jag inte riktigt vad det har med sammanhanget att göra - men du behöver inte oroa dig. Första dagarna när man går tillbaka till ett mer normalt liv med något som påminner om regelbundna dagar och att inte gå upp 03:00 så infinner sig en viss dygnsvillhet. Och då prokrastinerar man. Sitter just nu och skriver en  akademisk sysifospryl - så att få leka med text på i en mer utvungen form är att betrakta som skrivövning och simultan avreagering. Inte så mycket annat. Är man dessutom tvåspråkig så är det roligt att se hur olika saker & ting kommer ut på olika språk. Man tänker olika på olika språk, förstår du. Är du medicinskt utbildad? Om ja, så är det ganska (för att inte säga väldigt) oetiskt att fälla den typen av påståenden. Om inte, är det bara plumpt, oförskämt och olämpligt.

Avslutningsvis - vill du diskutera en fisk som jag har strängat så gör det i anslutning till bilden eller ta det via pm. Lyft ur kontext kan det ju framstå som att du vill påskina att jag inte ser skillnad på besa och gallfisk. Vilket ju absolut inte var ditt syfte... eller hur?

Du kanske lever i extremt materiellt överflöd. Det gör inte jag. Tvärt om. Jag är fattig som en kyrkråtta. Så - när jag fiskar tar jag således hem en fisk per dag för att få animaliskt protein. En dålig säsong blir det fyra-fem fiskar på hela april. Det är i princip det enda döda animaliska protein jag äter på ett år.

I den mån jag äter döda djur föredrar jag att ha dödat det själv. Då är det mellan mig och djuret. Karma, du vet. Om det händelsevis är en lite slankare gallfisk så må det vara så. Dagens första vettiga matfisk nackas och blir mat. Vill någon i bekantskapskretsen ha en fisk nackas även den andra.

Jag önskar att jag levde en tillvaro där jag dagligen kunde välja och vraka bland smällfeta trekilos blänkare - men så ser det inte ut där jag fiskar. Så jag beklagar att jag gjorde dig upprörd med mitt val av matfisk. För mig är bilden ett kul memento - en newbie dök upp, vi fick två skapliga fiskar var en fin morgon. Han fick panik av sin första öring över femtio, så jag fick håva den åt honom. Den andra var större - men han håvade den själv...

Vi kände inte varandra, han dök upp för första gången dagen innan och var väldigt frågvis och nyfiken. Det är ett kul minne, helt enkelt - jag gillar hur jag har ändrat mig från att kunna känna glädje över andras fiskelycka och att jag numer alltid slutar fiska och ebjuder att hjälpa till att landa om/när behov uppstår.

Har grunnat en del på bilden - fisken är vrickad med buken mot fotografen. Därför ser den lite slipsig ut. Det var förvisso inte en perfekt kanonblänkare - men jag var lika glad ändå.

 

 

Redigerad May 4 med T-bum

[T-bum]

Man kan ju såklart fråga sig varför säl, isbjörn, gp och påfågel är bland de mest klassiska material man kan tänka sig...

1. Säl och isbjörn är marina. Deras hår är helt förseglade och ihåliga vilket isolerar och ger den där speciella lystern i håret. Framförallt binder inte håret vatten vilket gör att man får en väldigt lättkastad fluga. Ofärgat har isbjörn en vitgul ton som lämpar sig perfekt för undervingar om man vill ha fin kontrast mot en mörka övervingen. Ljus/mörk är bra på dagen, mörk/mörk ger en tydligare silluett nattetid. Säl är ofärgad en perfekt dubbing för att binda räkimitationer.

1.1 - apa/get är då landlevande djur... deras hår beter sig helt annorlunda i vatten - de suger vatten, sväller och får ett eget slingrigt liv... mycket speciellt - men jag föredrar isbjörn.

2. GP har en naturlig 'fiery brown'-färg som öring älskar och en väldigt speciell fiber. Den suger inte heller vatten och resulterar i en väldigt lättkastad fluga.

3. Påfågel har den där magiska gröna lystern som öring älskar. Innan det fanns flash att köpa var påfågel the chizznitz för öringfiske. Och är fortfarande...

 

Så slappna av och njut av att binda en Sunray, en Collie dawg, en General Practitioner, en Ullsock, en Alexandria, ett Haröra eller en Black & Peacock Spider/våt i lämplig storlek

Bra text om General Practitioner - som delvis förklarar valet av material (isbjörn säl och gp):

http://www.fishmadman.com/sub-flies/fly-tying

Enkel bra fluga med snart 75 år på nacken...

Bra text om Sunray, Collie dawg och liknande - bra tankar om konstruktion och materialval (ursprungligen Ekorre, apa och påfågelherl).

https://globalflyfisher.com/patterns/sunray-shadow

Avslutningsvis den bästa flugan i världen... Ullsock. Redan 60 år sedan...

Bind den på enkelkrok och du har en omø...

 

Redigerad May 4 med T-bum

[Ismo]

13 hours ago T-bum sa:

Jo... Men... det där är inte en 'köttfluga'...

Men - naturligtvis har du rätt - med tillräckligt stor hårvinge blir ju kroppen ganska onödig.

Vingen är rätt! ..tunn faktikst...en ser inte på bild...Har alltid vart noga att Strippa håren...så den inte blir som en Lovikkavante i vattnet så den sväller upp för mycket...mycket noga. Men BRA fluga!!

[Ismo]

Farsgubben slutet på 80...var det nog...89 närmare bestämt   på/ Med tub..i en sjö   ..roendes...5,8kg 72cm lånag...åkte ut med honom efter denna.(Jobbade)..se bild.   ..kommande

[Ismo]

Denna samma dag...7,8kg TUB!

[T-bum]

4 hours ago, Ismo said:

Vingen är rätt! ..tunn faktikst...en ser inte på bild...Har alltid vart noga att Strippa håren...så den inte blir som en Lovikkavante i vattnet så den sväller upp för mycket...mycket noga. Men BRA fluga!!

Vad är det för hår i vingen?

[Ismo]

3 minutes ago T-bum sa:

Vad är det för hår i vingen?

Naturligt utskuren fr. HELT...SKINN...svårt att hitta nu för tin.

[PiteåDanne]

12 hours ago, Kricke26 said:

Jag uppskattar också hantverket inom flugbindning, men jag har börjar särskilja hantverket ifrån fisket på senare år… Jag är överjävligt imponerad av tex bobbilon och piteådannne + den där jävla Ismoppan, så jag hoppas ni inte uppfattar detta som ett ifrågasättande av det ni gör, men folk pratar numera om material och krokar på ett sätt som jag har svårt att relatera till helt enkelt? D skall vara isbjörn hit, apa dit eller nåt annat exotiskt o sen massa special hit o dit som jag vet i fan om d har med hur man fångar fisk längre o göra??? Sen skall dessa specialmaterial kombineras i exakta proportioner för att flugan skall fungera som tänkt, och då börjar d bli krångligt tänker jag, överarbetat, en siluett är en siluett, och ett avtryck är ett avtryck… jag kan mycket väl ha fel, för jag är inget laxproffs, men mina upplevelser hittills, är att laxen hugger tillslut, när du bantat ner din fluga till lämplig storlek? Less is more, d verkar vara någonting som jag upplever som väldigt konstant inom fungerande flugbindning… Men d kanske bara har o göra med sättet jag fiskar på, att d e d som verkar fungera bäst för mig då helt enkelt?

/K

Jag tror man måste skilja på fiskeflugor och fiskeflugor

Jag får fisk på mina tubflugor med alla dessa dyra material, men jag har likväl fått fisk även på en genomskinlig plasttub med endast en hårvinge också. 

För mig blir flugbindandet roligare om man får pyssla lite 😀

Att sätta sig vid elden vid älven och plocka upp en mapp med flugor sitta och fundera och pilla och planera fisket välja rätt fluga det finns en charm i det, beundra andras flugor osv. 

 

Redigerad May 4 med PiteåDanne