Ja, även småskalig vattenkraft går emot all logik… Har lagt rätt mycket tid åt att försöka förstå nyttan med det hela, men ännu mera tid på att försöka bli av med skiten… Så ju ganska ljust ut där ett tag, men sen krånglade byråkraterna till det igen… Sverige är fanimej ett hopplöst u-land när det kommer till miljömässigt konsekvenstänk… Men precis som Frank skrev tidigare, allting verkar handla om hur det ser ut, inte hur det står till… På vykortet är sinnebilden av Sverige havet, det strömmande vattnet och Grönskande skog på alla håll o kanter, typ… Alltså en illusion… Medans sanningen är något helt annat, nämligen att havet är mer eller mindre stendött, vattendragen uppdämda och skogen består att pappersmasseträd… Allting verkar grundat i samma gamla problem, risiga politiker, outbildat folk och allmänt värdelös byråkrati…

Dum spiro, spero... ung. 'Så länge det finnes anda/andetag så finnes hopp' (eller mer fritt - 'så länge jag andas kan jag hoppas') eller som en dum jävla redneck som spolas genom älven uttrycker det 'jag borde drunkna men jag är för dum för att sluta andas - alltså finns det någon form av hopp'. -- All återställning har inte varit av ondo - men mycket av den präglas som du skriver av okunskap. Mitt primära hatobjekt i sammanhanget är, och förblir, den småskaliga vattenkraften.  

såld ta bort

Droppen urholkar stenen, inte av kraft utan genom att ofta falla. Från den romerske skalden Ovidius. Det kan man inte argumentera emot. "Victor Schauberger (1885-1958) var en österrikisk uppfinnare, naturforskare och pionjär inom studiet av vattens dynamik och dess naturliga flöden." Hämtat från en sida som heter Strukturerat vatten. En sida jag inte kände till men väl Schauberger som hade väldigt intressanta åsikter om vatten och dess inneboende energi. Om man har Schauberger i bakhuvudet så får man väldigt goda resultat på en helt rak ström om man får vattnet att meandra från sida till sida inom sin fåra. Och med rätt byggda små trösklar får man älven eller ån att rensa sig själv. Vattnet har en enorm kraft när det arbetar och det skall man utnyttja.  Och ur fiskens synpunkt är inte alla av människohand uppförda stenkistor och andra byggen fel De är ibland helt rätt.. Dessutom är det en kulturhistoria att vårda och bevara. De största tätheterna av årsgamla laxyngel i övre delen av Ennningdalsälven såg man just på sådana ställen. Där det för längesedan funnits ålkistor. Jag försökte visa detta för killen från länsstyrelsen men han var inte intresserad. Han lyssnade inte. Han såg ingenting. Det var ett vackert ställe i älven. Två huvudströmmar, en på varje sida. Däremellan småströmmar och små öar. Det var bara att se till att det rann vatten även sommartid för det var perfekt för yngel. Strax nedstöms var det en krök där älven trängde ihop sig över grusbotten där det alltid var lekgropar. Likaså var det ett område i övre delen av Långevallsälven där det en gång varit en stenbro med två valv. I resterna av den gamla bron var ett grundområde där den riktiga storöringen lekte... sådär 8-10kg. Även i Långvallsälven fans rester av en ålkista och det var en säker plats för öring.  Men dessa "experter" och självutnämnda "vetenskapsmän har ju inte en tanke på varken Ovidius eller Schauberger. De rätade ut älven och dumpade i stenblock. Och dödade vattnet. Jag hade ett helvetes jobb i många år att helt enkelt få älvbotten kuperad, strömmande och därmed ren från mossa.  Med spett och handkraft. Hur man skall kunna stoppa detta, denna "restaurering" det vet jag inte? Det behövs nu lika många miljoner för att återställa älven efter EU-projektet. Och det om man jobbar helt gratis. Man måste ordna en helt ny typ av utbildning där man ser mer filosofiskt och på ett sätt andligt på vatten. Dessa tomtar som jobbar med projekt nu har bara en helt mekanisk, felaktigt mekanisk, syn på vatten. Inustriell syn. Man tar ju bort det som är vackert och fint. Blinda som leder blinda. Eller rätt och slätt ondskefulla i sin okunnighet. Vi som ifrågasätter behandlas som kättare som vågar säga att jorden kanske är rund. Det är som spanska inkvisitionen. Jag tror det behöver skapas en motståndsrörelse? 

Härnösand

Häj. Eller, 'tjipp' som vi säjjer här i Karlschta... Har ett T&T Exocett SS 7/8wt (250gr) 8'8" från -23 att avyttra om någon är intresserad. Jag fick spöt i ett byte i våren -24 (då var det knappt använt) - och har sedan dess använt det under den säsongen (säg 15 pass). Jag var så impad av finishen att jag köpte mig en sexa från samma tillverkare och fiskade med det den här säsongen, så Exocetten luftades bara ett eller två pass. Det är med andra ord knappt infiskat. Det ligger i orginalsocka som ligger i orginaltub (både sockan och tuben är små konstverk i sig). Spöt är även det ett smärre konstverk, i termer av såväl finish som komponenter. Jag tänker mig 7.500:- + frakt och skickar då med en Rio Gold 8wt som jag fiskat med under de 15 passen jag fiskat spöt (linan var dessförinnan ny) och en Rio Coastal Seatrout 8wt ny i kartong. Bilder kommer under morgondagen (det finns därmed ingen som helst anledning att skicka ett pm och be om bilder - de kommer - imorgon - jag lovar - det är sober october så jag kommer att komma ihåg det... jag lovar...). Viss paketrabatt kan ges om någon mot förmodan vill ha den Lamson ULA Force 2W (utan några som helst modellbeteckningar på rullen) som jag har till salu i en annan annons.  Sjukt najs kit för kusten om jag får säga det själv... ska man chucka störa köttflugor kanske man vill ha en annan rulle. Jag vet inte. Ska du fiska Dorado i Argentina är spöt perfekt, men du bör, definitivt, ha en annan rulle. Ja - du fattar... -- Exocett är f.ö. inte bara en fransk sjömålsrobot av skimmer-typ, det är även franska för 'flygfisk'. Tror jag. -- För den som vill läsa lite om storöringbräckar-köttfluge-chuckar-spöt: https://thomasandthomas.com/blogs/news/rich-strolis-streamer-master-explains-grain-weights-and-the-exocett-ss-series?srsltid=AfmBOorgycfkIJi_Vv2ReYTHya9_gX7B3JjILvn_oW3rswmkYzjuXKpW https://cohuttafishingco.com/gear-review-thomas-thomas-exocett-ss/  

Men det var då själve fan om ingen ska köpa vadarna!!! 800 + frakt. Åtta-jävla-hundra plus jävla frakt.... Har under städningen av fiskerummet hittat ett par avklippta, oanvända tillika outtöjda hängslen som avlägsnats från ett par billiga Vision-vadare. Dessa följer med så det blir en smal sak för den hugade vinterpysslaren att sy i dem. Eller limma i dem. Eller pop-nita fast dem. Det senare rekomenderas dock ej. Popnitar tål inte saltvatten särskilt bra. Men seriöst - nån borde väl behöva ett par extra vadare?

Nåt lite långsammare i aktionen, typ Guideline exp4. Klass 7 eller 8. Inga dyra grejer alltså. Nån som har ett spö till övers?

Undrar egentligen hur man fixar snyggast pressveck på vadarna - om man geggar in dem ordentligt dem med harr-slem och sedan låter skiten stelna över vintern, under pressen av 20 årgångar av FJ? Hade gjort sig bra till tweed. -- Extrudering är väl ett finare ord  för 'fräsning ur ett stycke' trodde jag - men ack vad jag bedrog mig. Senilteten kommer närmre och närmre... Du har rätt och jag fel. Så jag går och gurglar karbolsyra i ett försök att lära mig tänka innan jag talar/skriver... -- Jag menade 'fräst' och där efter eloxerad. Fan vet vad jag tänkte på,/med, egentligen...

Wittlock har hardy mfl

Absolut, jag är väldigt snygg när jag fiskar, fattas bara 😉 Går det att tillverka rullar med den metoden, är väl rör mm som extriuderas ?

Ja, vad skall man säga??? Hajjar ju att detta inte varit en lätt resa, jag hade flippat för länge sen… Fiskevårdsinsatser som försämrar vattendragets möjligheter att hålla fisk, måste väl kunna bedömas av någon annan än LST och utefter andra riktlinjer än vad som står i svaret från LST??? Jag förstår också att det antagligen tyvärr är precis så som du säger, men d låter så skevt att man… ja… Inte vet vad man skall säga riktigt… Avslutningsvis så står det ju faktiskt i svaret, ”att man inte skall kunna se att det är restaurerat”? Men det gör man ju uppenbarligen, till det sämre, både utseendemässigt och vad gäller biologisk mångfald? Eller finns det någonting som blivit bättre vad gäller biologisk mångfald, finns det några belagda bevis på att ”restaureringen gynnat nån art? Vilken som helst? Skall inte tjata mer om vad man kanske skulle kunna göra, e helt övertygad om att du/ni gjort precis allt för att försöka hindra den utveckling som nu skett… Men det går emot precis all logik… Helt stört…

Som du ser av lst:s svar så behöver det inte vara bra för fisken... "Elfiske är ju en ganska trubbig metod"... "Den bästa referensen kan vara att vattendraget ska se naturliknande ut efteråt". Så när man lämnar TV-soffan och tar en promenad med hunden skall man beundra det fina arbetet. Det är allt. "Men det här ser ju bra ut" säger folk som inte har en aning, Det viktigaste är synintrycket?

Hej! Söker detta spö. Om du har ett stående längst in i garderoben, hör av dig. Jag behöver egentligen bara bottendelen, så även ett defekt spö kan funka.

Du har rätt i din ungefärliga gissning - jag köpte mitt första Greenline -03 eller möjligtvis -04, nångång. Bra och tåliga spön, också trevligt med extratopp - vilket Loop HM saknade (och dessa var ganska bräckliga)... Greenline är ganska rapp, men inte as-snabb/as-styvt - så det är ett ganska trevligt spö för den önskade pengen.