Var simmar de STÖRSTA harrarna?

[Svanberg]

Kan tilläggas att INGEN av ovanstående togs på fluga,så då fixar vi det i Serbien

[freddie blank]

Fiskade för ett antal år sedan i några sjöar precis öster om fjället tsåktså, var där en vecka, fick bara stor harrar där, de största vägde 1510 och 1430 gram, men såg en harr som måste vägt 2500 gram plus. Har bild på den största. 

[Bigsalmon]

10 hours ago, freddie blank said:

Fiskade för ett antal år sedan i några sjöar precis öster om fjället tsåktså, var där en vecka, fick bara stor harrar där, de största vägde 1510 och 1430 gram, men såg en harr som måste vägt 2500 gram plus. Har bild på den största. 

Jag minns en artikel i FiN för många år sedan som beskrev vandring och fiske i området. Tommy Gustafsson illustrerade, men jag är osäker på om det var han som skrev. Stora harrar fick de i alla fall och det lät "tsåktso" när fisken steg och tog torrflugan. Poetiskt.

[puoltsa19]

Det roliga med dom största Harrarna, dom finns inte på bild?

Men enligt mig, den största harren finns i norr och Västerbotten, även lite längre ner.

I skogslandet eller i låg fjäll terräng, fiskar man i rinnande vatten ska det finnas större sjöar i anslutning till bäckarna.

Finns det riktigt stor Harr finns det även stor Gädda, av nån anledning hänger dom samman.

Så fram med kartan och tio mila stövlarna då får man de stora harrarna?

[Bigsalmon]

En och annan storharr finns allt på bild: https://www.g-feuerstein.com/en/50_cm-grayling.html

[puoltsa19]

3 minutes ago, Bigsalmon said:

En och annan storharr finns allt på bild: https://www.g-feuerstein.com/en/50_cm-grayling.html

Syftade på harrarna närmare 3 kg man pratar om, men dom verkar vara som fantomen, många har hört talas om dom, men ingen har sett dom.

Men din Harr den ser vi och smällfet är den?

Upp till närmare 2 kg ser man nån lite nu och då, bl.a. i min håv, i somras?

Har fiskat i mer än 50 år, fått hiskeliga mängder Harr upp till 1,5 kg.

Får nästan dagligen nån Harr nära eller strax över kilot under sommaren.

Men efter 1,5 kg då minskar det drastiskt

En Harr över 2 kg på 50 år, den mättes men vägdes aldrig så den gills inte.

Gällande PB är 1890 g.

Har bränt 2 riktigt stora sista somrarna, bägge på Ismo Puppa men nuvarande PB på en fluga bunden av Kent Bjernehed, hullinglös ? inte likt mig att fiska hullinglöst.

[Bigsalmon]

20 minutes ago, Ismo said:

En håller inte en Harr!!!...så långt fram vid fotandet..SKÄMS!!!! sen vill jag ha mera specifierat..ang. Längd

å vikt! Du borde få kokt stryk....1 tim /dag med påk i ett års tid.

Om det är mig du menar är harren på bilden enligt uppgift 75 cm. Men jag tror det är nån underart eller släkting till "vår" harr. Fisken på bilden är fångad i Mongoliet.

[puoltsa19]

18 minutes ago, Ismo said:

Ja dig!..mätte du inte den själv?..en sådan Harr!!

Den börjar vara i närheten av höstens sikar?

[edvin edvinsson]

Här har vi en till jätteharr från mongoliet, 75 cm.
Intressant är att den här arten har "öringhuvud" på en harrkropp.

Sen finns det även lenoköringen som har "harrhuvud" på öringkropp.
Mäkta intressant eller hur?

Redigerad January 26, 2021 med edvin edvinsson

[Jonas]

Vi kanske skulle utmana oss själva och dra längsta och tyngsta harr i år? Jag behöver en bild på mig själv med en harr över 60 cm och på 2 kg känner jag? Håller med @puoltsa19om att det är relativt enkelt att dra harrar upp till 1,5 vid rätt platser och det har kommit upp några enstaka på 1,6-1,8 för min del men 2kg... det är ju ruggigt svårt. Jag har fiskat fantastiska platser i 20 års tid och aldrig sett någon få upp en sån fisk. Det är förmodligen lättare eller i alla fall minst lika svårt att dra en gädda på 130...? Jag såg däremot en gigantisk harr som simma förbi mig högt upp i Tavvaätno för 15 år sen som måste vägt minst 2,5 kg? 

Ska göra en rejäl satsning år. Återkommer i juli om det gått bra ? Blir det ett toppår drar jag en gädda på 130 samtidigt... stora harrar och gäddor trivs ju ihop som sagt... ?? 

På torrt hade ju varit drömmen men mer troligt är väl att man drar den på en guldskallestreamervariant eller proppellerfluga...

[puoltsa19]

Låter som ett mycket bra förslag.

Man kan ju börja lägga in bilder på harrar över 1 kg, då får vi ju oxå fram vilken del av Sverige som håller mest stor Harr ?

Har vi tur får vi kanske se en eller ett par 2 kgs harrar.

Platsen behöver man ju inte ange, borde räcka med kommun.

[Jonas]

Ja... det vore ju fantastiskt kul att se hur många nyfångade harrar över 60 cm eller över 2 kg som vi gemensamt lyckas vaska fram i den här tråden på en säsong? 

[edvin edvinsson]

Har spenderat senaste 5 åren med att försöka lura drömharren på två 2 kg.
Jag har lagt tid vid sjösystem i lågfjällsterräng i norrbotten och kommer göra det öven denna sommar.

Extremt mycket fisk på 1-1,1 kg (50-51 cm) . Varje år har jag även lyckats lura harrar på 1,2-1,5 (52-55 cm)störst på 1,7 (57 cm). Som sagt jag ska fortsätta söka i år men har insett att det kommer bli en svår bedrift att slå pb...nu har jag även fluktat in mig på några sjöar norr om kiruna, där jag vet chansen finns även om den inte är lika stor idag som den var på 70-talet. 

[Bigsalmon]

10 hours ago, Jonas said:

Ja... det vore ju fantastiskt kul att se hur många nyfångade harrar över 60 cm eller över 2 kg som vi gemensamt lyckas vaska fram i den här tråden på en säsong? 

Vi har ju en gemensam vän som vet var chansen är som störst. Vi kanske ska ta en harrresa 2021?

[Jonas]

23 minutes ago Bigsalmon sa:

Vi har ju en gemensam vän som vet var chansen är som störst. Vi kanske ska ta en harrresa 2021?

Mmm jag vet redan ett dunderställe och har tänkt fiska där dedikerat i år... ;D Ska du hänga på? Tänk vilka grymma bilder vi kan få till med? och så finns det ju stor röding och öring att fiska med... ? jag har redan bokat upp två v i år... v26 och v27. har inte börjat samla gängen än så finns just nu plats på båda turerna.

[puoltsa19]

11 hours ago, Jonas said:

Ja... det vore ju fantastiskt kul att se hur många nyfångade harrar över 60 cm eller över 2 kg som vi gemensamt lyckas vaska fram i den här tråden på en säsong? 

Ska försöka bidra med ett gäng stora harrar och ska göra mitt yttersta för att komma över 2 kgs gränsen ?

Men av egen erfarenhet vet jag att det blir svårt, men skam den som ger sig.

Bokar semester från midsommar och 6-7 veckor framåt, sen får vi se vad utfallet av det hela blir.

[Bigsalmon]

6 minutes ago, Jonas said:

Mmm jag vet redan ett dunderställe och har tänkt fiska där dedikerat i år... ;D Ska du hänga på? Tänk vilka grymma bilder vi kan få till med? och så finns det ju stor röding och öring att fiska med... ? jag har redan bokat upp två v i år... v26 och v27. har inte börjat samla gängen än så finns just nu plats på båda turerna.

Jag hakar gärna på om det inte blir några Kolaresor i år. Just nu känns det inte som att det blir det...

[Jonas]

Just de... se nu till att skaffa er en krönt våg med nu när vi ska prata vikter på framtida tvåkilosharrar. Finns många som har bra godkända digitalvågar numera. Jag tappa i min gamla trotjänare när jag kajkade efter gädda i sommras men köpte en ny godkänd och krönt våg från Rapala. Den kosta inte många hundra och då blir vikten korrekt. Nolla vågen med håven upphängd och lägg sen i fisken så blir det perfekt

Lite surt att jag tappa i gamla vågen när vi skulle väga en 105:a till kompisen... fick den här 123:an timmen efter... ??‍♂️

 

[Jonas]

2 hours ago Bigsalmon sa:

Jag hakar gärna på om det inte blir några Kolaresor i år. Just nu känns det inte som att det blir det...

Då är du prelbokad v26 som nu är full. Har föresten ett par platser v.27 också om någon annan är intresserad?

https://www.wildfishsweden.se/sv/swedish-lapland/

[puoltsa19]

7 hours ago, Jonas said:

Just de... se nu till att skaffa er en krönt våg med nu när vi ska prata vikter på framtida tvåkilosharrar. Finns många som har bra godkända digitalvågar numera. Jag tappa i min gamla trotjänare när jag kajkade efter gädda i sommras men köpte en ny godkänd och krönt våg från Rapala. Den kosta inte många hundra och då blir vikten korrekt. Nolla vågen med håven upphängd och lägg sen i fisken så blir det perfekt

Lite surt att jag tappa i gamla vågen när vi skulle väga en 105:a till kompisen... fick den här 123:an timmen efter... ??‍♂️

 

Har beställt en Rapala våg, redo till sommarens jakt?

[jakobj]

Nu ska jag inte vara allt för kaxig men harr över 2kg har jag nog lyckats med de flesta år sedan rätt länge. Utan större ansträngning alls faktiskt. Jag har själv sällan brytt mig om att väga men ett par vänner som följt med och är mer intresserade har gjort det. Deras största korrekt vägda var på 2250 resp 2300 i dessa vatten. Minns en dag när jag fick 3 i den klassen på raken, på en halvtimme ungefär.

Så nog finns vatten som håller mycket stor harr. 

Utan större erfarenhet så törs jag sticka ut hakan och säga att bästa chanserna borde vara i skogslandet. Det finns många bortglömda vatten där harren växt under långa tider utan fisketryck. Men få hittar dem. Turisterna vill inte chansa och leta, semestern är för kort och man tar säkra (men kanske ofta sämre) kort. De lokala som bryr sig existerar inte ens. Så fisken får vara ifred.

Harren känns väldigt känslig för fisketryck. Iallafall för att bli riktigt stora. 

Gädda tycks nödvändigt för toppvikterna på harr. Enligt min erfarenhet bör också öringbeståndet vara mycket sparsamt. Men jag är varken harrfanatiker eller särskilt insatt så mina erfarenheter stämmer säkert inte med verkligheten överallt. Men de vatten jag känner till med dessa fiskar i hyfsad mängd har dessa gemensamma nämnare.

-skogsland

-stilla vatten

-gädda

-klent men storvuxet öringbestånd

 

Kanske kan hjälpa någon i sökandet iallafall.

 

[Jonas]

Snyggt @jakobjBra analys??
Bidra gärna med någon bild och gärna längden med... det är ju som sagt extremt sparsmakat med bilder på riktigt stora harrar ?‍♂️

[puoltsa19]

2 minutes ago, jakobj said:

Nu ska jag inte vara allt för kaxig men harr över 2kg har jag nog lyckats med de flesta år sedan rätt länge. Utan större ansträngning alls faktiskt. Jag har själv sällan brytt mig om att väga men ett par vänner som följt med och är mer intresserade har gjort det. Deras största korrekt vägda var på 2250 resp 2300 i dessa vatten. Minns en dag när jag fick 3 i den klassen på raken, på en halvtimme ungefär.

Så nog finns vatten som håller mycket stor harr. 

Utan större erfarenhet så törs jag sticka ut hakan och säga att bästa chanserna borde vara i skogslandet. Det finns många bortglömda vatten där harren växt under långa tider utan fisketryck. Men få hittar dem. Turisterna vill inte chansa och leta, semestern är för kort och man tar säkra (men kanske ofta sämre) kort. De lokala som bryr sig existerar inte ens. Så fisken får vara ifred.

Harren känns väldigt känslig för fisketryck. Iallafall för att bli riktigt stora. 

Gädda tycks nödvändigt för toppvikterna på harr. Enligt min erfarenhet bör också öringbeståndet vara mycket sparsamt. Men jag är varken harrfanatiker eller särskilt insatt så mina erfarenheter stämmer säkert inte med verkligheten överallt. Men de vatten jag känner till med dessa fiskar i hyfsad mängd har dessa gemensamma nämnare.

-skogsland

-stilla vatten

-gädda

-klent men storvuxet öringbestånd

 

Kanske kan hjälpa någon i sökandet iallafall.

 

100% rätt, stor Harr = stor gädda och nån enstaka storöring.

Själv har jag aldrig sprängt 2 kgs gränsen när jag mätt och vägt.

Men en jag känner som metade fick en som var runt 65 cm, så att dom finns är det ingen tvekan om.

Till sommaren lär det bli några besök i vatten som liknar din beskrivning och vill det sig väl klipper jag en +2 kgs.

Det ska vara för långt för att gå, för nära att flyga och gott om skog och myrar i anslutning till fiskevattnet då vet man att man är rätt?

[jakobj]

8 hours ago, puoltsa19 said:

100% rätt, stor Harr = stor gädda och nån enstaka storöring.

Själv har jag aldrig sprängt 2 kgs gränsen när jag mätt och vägt.

Men en jag känner som metade fick en som var runt 65 cm, så att dom finns är det ingen tvekan om.

Till sommaren lär det bli några besök i vatten som liknar din beskrivning och vill det sig väl klipper jag en +2 kgs.

Det ska vara för långt för att gå, för nära att flyga och gott om skog och myrar i anslutning till fiskevattnet då vet man att man är rätt?

Jo det krävs nog lite speciella förutsättningar för att det ska finnas fler än ytterst enstaka individer som blir så stora.

I "mina" vatten är längd/vikt helt annorlunda mot vad gemene man är lärd. Den på 2250 var 55cm.. Vägning och mätning naturligtvis helt korrekt och fisken är reggad i storfiskregistret enligt alla regler kring dokumentation.

Det är till stor del därför jag tror att jag vågar förespråka stilla vatten om man letar du tunga harrarna. Vet av erfarenhet från strömmande att det är lika vanligt att harrskalan slår fel i underkant där som att den stämmer. En 60cm är inte självklart över 2kg.

En gemensam nämnare till som finns i åtminstone två av vattnen -gammarus. Mycket stor förekomst är det. Kanske är det dessa små proteinbomber som är tillgängliga året runt för fisken som bygger konditionen som spränger harrskalan så fullständigt.

[Magnus P]

19 minutes ago, jakobj said:

Jo det krävs nog lite speciella förutsättningar för att det ska finnas fler än ytterst enstaka individer som blir så stora.

I "mina" vatten är längd/vikt helt annorlunda mot vad gemene man är lärd. Den på 2250 var 55cm.. Vägning och mätning naturligtvis helt korrekt och fisken är reggad i storfiskregistret enligt alla regler kring dokumentation.

Det är till stor del därför jag tror att jag vågar förespråka stilla vatten om man letar du tunga harrarna. Vet av erfarenhet från strömmande att det är lika vanligt att harrskalan slår fel i underkant där som att den stämmer. En 60cm är inte självklart över 2kg.

En gemensam nämnare till som finns i åtminstone två av vattnen -gammarus. Mycket stor förekomst är det. Kanske är det dessa små proteinbomber som är tillgängliga året runt för fisken som bygger konditionen som spränger harrskalan så fullständigt.

Känner igen det där. Även i mitt primära hemmavatten är Harren väldigt tung i förhållande till sin längd. I mitt sekundära hemmavatten är den mer normal och skillnaden är väldigt tydlig.

Bilden visar en Harr på 54cm från mitt primära hemmavatten. Vet inte vikten men som kanske framgår av den bristfälliga bilden så var det en fet och grov individ.