Extrudering är väl ett finare ord  för 'fräsning ur ett stycke' trodde jag - men ack vad jag bedrog mig. Senilteten kommer närmre och närmre... Du har rätt och jag fel. Så jag går och gurglar karbolsyra i ett försök att lära mig tänka innan jag talar/skriver... -- Jag menade 'fräst' och där efter eloxerad. Fan vet vad jag tänkte på,/med, egentligen...

Wittlock har hardy mfl

Absolut, jag är väldigt snygg när jag fiskar, fattas bara 😉 Går det att tillverka rullar med den metoden, är väl rör mm som extriuderas ?

Ja, vad skall man säga??? Hajjar ju att detta inte varit en lätt resa, jag hade flippat för länge sen… Fiskevårdsinsatser som försämrar vattendragets möjligheter att hålla fisk, måste väl kunna bedömas av någon annan än LST och utefter andra riktlinjer än vad som står i svaret från LST??? Jag förstår också att det antagligen tyvärr är precis så som du säger, men d låter så skevt att man… ja… Inte vet vad man skall säga riktigt… Avslutningsvis så står det ju faktiskt i svaret, ”att man inte skall kunna se att det är restaurerat”? Men det gör man ju uppenbarligen, till det sämre, både utseendemässigt och vad gäller biologisk mångfald? Eller finns det någonting som blivit bättre vad gäller biologisk mångfald, finns det några belagda bevis på att ”restaureringen gynnat nån art? Vilken som helst? Skall inte tjata mer om vad man kanske skulle kunna göra, e helt övertygad om att du/ni gjort precis allt för att försöka hindra den utveckling som nu skett… Men det går emot precis all logik… Helt stört…

Som du ser av lst:s svar så behöver det inte vara bra för fisken... "Elfiske är ju en ganska trubbig metod"... "Den bästa referensen kan vara att vattendraget ska se naturliknande ut efteråt". Så när man lämnar TV-soffan och tar en promenad med hunden skall man beundra det fina arbetet. Det är allt. "Men det här ser ju bra ut" säger folk som inte har en aning, Det viktigaste är synintrycket?

Hej! Söker detta spö. Om du har ett stående längst in i garderoben, hör av dig. Jag behöver egentligen bara bottendelen, så även ett defekt spö kan funka.

Du har rätt i din ungefärliga gissning - jag köpte mitt första Greenline -03 eller möjligtvis -04, nångång. Bra och tåliga spön, också trevligt med extratopp - vilket Loop HM saknade (och dessa var ganska bräckliga)... Greenline är ganska rapp, men inte as-snabb/as-styvt - så det är ett ganska trevligt spö för den önskade pengen.

Jag kan bara hålla med om att det är riktigt bra skrivet, från början till slut… Just därför blir det hela extra svårsmält… Resultatet pekar ju åt man sänkt den ekologiska statusen ist för att förbättra den? Detta borde väl rimligtvis vara någonting som borde kunna klassas som miljöbrott? Med tanke på det gedigna arbete som lagts ner och eftersom det mesta ligger i tråden/trådarna, borde man väl kunna anmäla till Naturvårdsverket eller t.o.m. direkt till EU? Ett lättare fall att granska får man väl leta efter… 🤔  

Lägger in fler bilder på spöt eftersom det ej fick plats i originalinlägget.  

Tja. Måste lätta lite på prylarna jag har. - Lamson Liquid S Flugrulle 3-Pack Day Break - #6/8 Pris: 2.300 kr (vi delar på fraktkostnaden) Köpte i Mars i år på Fishline för 3199 kr. Använd ca 3 gånger, absolut nyskick. En eller två av extraspolarna är ofiskade. Fluglinorna ingår ej! Backing på samtliga bjuder jag på. - Loop Greenline 593-3 med extratopp. Pris: 1200 kr (vi delar på fraktkostnaden) Spontanköpt begagnad. Ej fiskat med så kan ej säga hur den fiskar. Begagnat skick, ser helt ok ut. Det syns att det är ett äldre spö helt klart. Limning runt honholkar lite ojämnt men inget som bör påverka. Rullfästet så som de såg ut för ca 25 år sedan, jag tror spöt är ca 25 år. - Ortlieb Atrack 45 L Pris 1.500 kr (vi delar på fraktkostnaden) Unik ryggsäck på 45L. Vattentät med T-zip dragkedja. Använd ett fåtal gånger. Nyskick.Jag kan ta egna bilder vid intresse. Läs mer på https://scandinavianoutdoor.se/ortlieb/utrustning/ryggsackar-och-vaskor/ryggsackar/atrack-45-R7104-5-6/?color=petrol      

Antar att du även har pressveck på vadarna? -- Jag var en smula raljant - men jag tycker ändå det är intressant att jag på en säsong i j-land lyckades misshandla en Liquid till den grad att den började släppa coating - trots att den aldrig smakade saltvann. I jämförelse har min Loop 2W trots noll skötsel (nån dusch med 5-56 då och då, det är allt) överlevt 22 år i min ägo och har knappt (nåja) en repa. Och den har suttit på switch såväl som kustspön... Men bromsen på Liquid är väldigt bra, givet priset. Den är väl gjuten och inte extriuderad, vilket möjliggör (den relativa) billigheten? -- Samtidigt - min senaste Loop Graphite kostade mig 200:- och min senaste Flymax 275:- (med extraspole...).

Bra skrivet. Riktigt utomordentligt bra. 

Jag kan lika gärna visa mitt svar till lst. Hej! Tack för svaret. Det visar att om fiskevård skall utföras av privata företag så får det konsekvenser. Ett företag som skall göra en vinst gör jobbet så billigt som möjligt. Mitt andra mail handlade om laxens lekplatser. Ett privat företag kan inte göra det jobbet då det tar för lång tid. Det är enkel företagsekonomi. Företagsekonomiskt är det lättast att lägga lite mer sten i vattendraget som narrativet säger. Resultatet kan man avläsa i laxens situation på västkusten. Fiskevård skall utföras av entusiaster med både hjärna och hjärta. Att restaurera ett vattendrag tar många år och tar i princip aldrig slut.   Mvh Frank  

Jag kan lägga till att man har ingen chans mot rådande narrativ inom myndigheterna, dvs länsstyrelserna. Jag skickade sent omsider in en protest till länsstyrelsen i Västra Götaland. Jag ville vänta länge så det var helt utan tvekan en stor nedgång i laxbeståndet i Enningdalen. Jag kan nog hitta diarienumret men det går nog att se ändå om man anger Långevallsälven. Svaret jag fick var...? Nuvarande fiskekonsult svarade att de ansvariga inte längre jobbade med projektet.  Här är svaret: Hej Frank och tack för dina synpunkter.   Vi kommer inte att bemöta dina synpunkter i detalj dels då det var mer än 10 år sen projektet avslutades och vi har inte heller någon på fiskfunktionen som deltog i projektet. Svaret blir därför inte så utförligt utan rätt generellt. Ditt andra mail är i stort en beskrivning av laxens levnadssätt och lämplig miljö för uppväxt och lek.     Status på västkustlaxen: Generellt är statusen på västkustlaxen dålig. Smoltproduktionen mäts endast direkt i indexvattendraget Högvadsån. När man applicerar den genomsnittliga uppskattade smoltproduktionen från Högvadsån 2000-2023 (ca 264 smolt per hektar) på den totala mängden uppväxtareal i västkustälvarna (311 ha) uppskattas den totala produktionen till cirka 82 000 laxsmolt årligen. Detta är långt under smoltproduktionen från 1999 då 200 000 smolt beräknades produceras på 234 hektar (Degerman m.fl. 1999). Det är uppenbart att med minskad överlevnad i havet behövs restaurering av livsmiljöer samt förbättra konnektivitet och flödesregim i vattendragen. Se tex figuren nedan som visar hur den genomsnittliga tätheten av lax minskat i västkustens laxälvar, det är inget som är unikt för Enningdalsälven. Fångsterna vid sportfiske har också minskat generellt i  stort sett i alla vattendrag med undantag av Örekilsälven.   Påverkan:   Vid mitten av 1700-talet flottades timmer i nästan alla större vattendrag i Sverige. I takt med att avverkningarna sträckte sig längre och längre inåt land kom också åtskilliga mindre vattendrag att bli viktiga flottleder. För att underlätta flottningen rensades älvar, åar och bäckar från sådant som var till hinder. Man försökte räta ut strandlinjerna, man flyttade bort stora stenar, allt för att få ett jämnt flöde av vatten. – Uppskattningsvis kan så mycket som 30-50 procent av den potentiella laxproduktionen (i Norrlandsälvar) ha försvunnit som en följd av flottledsrensningen (Kjell Leonardsson, SLU).   Många vattendrag har också rensats/påverkats av kvarn- och vattenkraftsverksamhet i olika former under en lång tidsperiod.   Återställning:   Generellt så bedrivs fiskevård med syfte att återskapa ett så naturligt tillstånd som möjligt. Med flottledåterställning avses ex att sten och block som tidigare lagts (rensats) upp längs stränderna återförs till vattendraget. Stenmaterialet läggs ut på ett sätt så att naturliga vattendrag efterliknas. Utläggningen av sten- och blockmaterialet utförs i större vattendrag med grävmaskin. Detta har genom åren visat sig vara en god fiskevårdsåtgärd. Syftet är att gynna biologisk mångfald i stort. Det kan dock vara svårt att följa upp då effekterna blir på ekosystemnivå snarare än på specifika ytor. Elfiske är ju en ganska trubbig metod om man inte påverkar förutsättningarna kraftigt, exempelvis genom att tillföra mycket mera lekfisk eller dämmer in en lokal. Den bästa referensen kan vara att vattendraget ska se naturliknande ut efteråt. Man ska inte kunna se att det är restaurerat. Vindelälven har en del dokumentation som kanske kan vara intressant: Restaurering av biflöden till Vindelälven   Ett närliggande exempel från Västra Götaland är Munkedalsälven ett biflöde till Örekilsälven som flottledsåterställts under senare år.

Billigt för en sådan bok.