Leaderboard

Går bra för "mina" (där jag har fiskerätt) vattendrag nu. Skellefteå Kraft planerar att avveckla de tre kraftverken i Robertsfors. Så oooootroligt bra (älven är restaurerad ovan kraftverken men bara få fiskar lyckas ta sig dit i nuläget). https://www.skekraft.se/om-oss/verksamhet/vattenkraft/ricklean-2/?fbclid=IwAR32V3yDtFbj4BbSiJ8xOXeBp1bDd6tQlkOvOW93X3FMfUgDpViwD7tLgBA

Ni som köper FC Här kan ni läsa. Vi fiskare slår oss för bröstet och vill gärna framstå som ett bra exempel när det gäller att värna om naturen. Varför går ni på den mördande reklamen om detta dåliga material. Inte ett dugg bättre än nylon. Tänk till ordentligt. Finns mycket vi kan förbättra vad gäller oss själva inkl mej själv. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/elitakare-anvander-vallan-som-forgiftar-vasaloppssparen

Det här tog tyvärr lite längre tid än planerat. Jag tänkte ju att jag skulle bli nöjd med att fiska med spöna lite side by side ute på havet. Sanning å säga är det rätt svårt att testa och jämföra spön in action i 4-5 sekund vind. Skillnaderna in action blir helt enkelt för små då det ofta rör sig om nyanser snarare än markanta skillnader när pratar spön i de här prisklasserna. Jag skulle i praktiken vara helt nöjd med med vilken som helst av de tre kombinationerna om vi pratar skarpt fiskeläge. Den tydligaste skillnaden spöna emellan var mellan nam-spöt och de andra två. Nam är det djupaste och mest lättjobbade spöt. Det är ett spö som man utan problem kan köpa som förstaspö och lära sig fiska med. Spöt har en förlåtande men ändå kraftfull aktion, ett spö att växa med helt enkelt. Hardy och Loop är två snabbare spön med en mer pekpinneliknande aktion och de kräver bättre tajming för att leverera som de ska. De två spöna passar helt klart mer avancerade fiskare bäst. Med det sagt kastade jag ungefär lika långt med alla tre spöna i skarpt läge. Vilket var min favorit... skitsvårt... Kanske hardyspöt?, men det beror nog mest på att jag fick det nyss...🥸 de andra två har jag ju haft några år😁🤷‍♂️ Oavsett är jag inte nöjd med jämförelsen än utan behöver bena ut lite mer markanta skillnader. Jag tror att det görs bäst på gräs, en dag som idag då det inte blåser för mycket. Jag ska ladda en rulle med en Nam A-type WF6F och köra igenom spöna en vända till så återkommer jag med en slutkommentar sen. Just det... fick jag nån fisk när jag testa? mmm jag och grabben fiska samtidigt som jag jämförde spöna och vi drog varsin havsöring och hade ett helt gäng efterföljare. Ja... och Didrik lyckades kroka sig själv i vinden ;D Han satte en räka stenhårt i nacken så hela krokböjen försvann...😁 och det var ju kanon för då kunde jag testa en teknik för att ta ut flugan jag lärde mig på youtube för några år sen. Didrik fick sätta sig i båten och böja fram huvudet så jag kom åt nacken bra. Jag klippte av en halvmeter flätlina av en spole jag hade med och sen ögla jag fast den runt krokböjen. Sen trycker man ner flugan och kroken hårt, spänner upp linan lite och har koll på att flugan trycks ner absolut vertikalt. Med ett snabbt ryck drar du sen ut flugan. Han kände ingenting... han fråga om jag skulle dra snart... då visa jag flugan och sen var det bra med det. Ruggigt bra teknik. I praktiken så öppnar man ingången för krokens hulling när man trycker ner den och det snabba rycket gör att flugan hinner backa ur ingångshålet innan huden sluter sig så hullingen får fäste. Helt lysande bra trick. Nog om det, nu ska jag kasta lite.

Jag fiskar med 0.35 i tafsspets så grövre tafs behöver jag inte. Jag fiskar dessa långa tafsar för att effektivt kunna fiska så grov tafsspets i väldigt klart vatten. Hade jag velat fiska djupt hade jag förtyngt mina flugor men ofta vill jag kunna fiska flugan ''svävandes'' så att jag kan pausa min hemtagning utan att flugan sjunker och sätter sig i botten/tångruskor. Vet inte vilka erfarenheter du har av fisket på västkusten men denna metod fungerar allra bäst för mig och många jag känner. Om detta verkligen sticker dig i ögonen så mycket kanske du ska se över dig själv innan du kritiserar hur andra bedriver sitt fiske. Det viktiga är väl att vi alla kommer ut och gör det vi älskar, då spelar det väl ingen roll vilket material man har på tafsen sålänge man gör sitt för att värna om den fina miljö vi har.

Årets största så här långt 57-58 cm, den för året inköpta Rapala vågen låg hemma😂 Hade en riktigt bra helg, med många riktigt fina harrar

Ganska märkligt resonemang Jonas när du är en förebild för många andra. Att branschen säljer innebär ju inte att det är rätt. Det ligger på personen själv så klart. Det handlar inte om att du ska vara drivande det handlar mer om vad du säger och gör som ansiktet utåt för edge och flugfisket Köper konsumenten det bara för att det säljs slutar inte branschen att använda det. Ola

Det här var utan tvekan den svåraste jämförelsen jag gjort. Det är tre helt fantastiska spön som alla tre kastar underbart bra. Att gå över till gräskastning var däremot ett bra drag. Det är lättare att utläsa nyanser då. Vibbar man spöna utan lina är de otroligt lika, det går knappt att känna skillnad då. Med lina på, en Nam A-type WF6F 15g 29 meter, så märker man däremot skillnader. Nam är djupast i aktionen och har en något känsligare topp. Loop och Hardy är märkbart snabbare. Loop är däremot det krispigaste spöt med mest pekpinnekänsla. Loop utmärker sig, man har byggt den klingan med en teknik som gör att spöt upplevs något annorlunda mot egentligen alla andra spön jag testat. Med det sagt så kastar jag ut linan hur lätt som helst med alla tre spöna. Jag märker faktiskt ingen skillnad alls i hur långt jag kan kasta oavsett spö. Loop är ju dyraste spöt på pappret och det har också den klingan jag tycker ligger mest i framkant utvecklingsmässigt, det är däremot ett spö som passar duktiga kastare bäst. Hardy Zane Pro är likt Loop men upplevs ändå marginellt softare i aktionen än Loop. Namspöt är också snabbt men mest allround och den något djupare aktionen i klingan gör spöt mer förlåtande och lättare att kasta för vem som helst. Med det sagt, om jag bara fick behålla ett spö så blir det Loop 7X, just för att den klingan utmärker sig mot allt annat jag testat på marknaden. Ska jag bara ha ett bra spö med mig ut på fisket så är jag däremot supernöjd med vilket som helst av de här tre spöna. Om man blandar in prisbilden, Loop 7x 10690kr, Hardy Zane Pro 7999kr och Nam 7300kr så framstår Nam som ett väldigt prisvärt alternativ och med Loop får man den där lilla cutting Edgen som jag tror bara de lite bättre kastarna kommer att notera. Kan även tycka att Hardyspöt ligger väldigt bra till prismässigt mot Loop med tanke på hur små skillnaderna spöna emellan egentligen är.

Jag tror baske mig att Ismo är nåt på spåren här!

Fy va tragiskt. Hoppas det går bättre med affärerna framöver 🤦‍♂️ Du får försöka hålla dig till köp å sälj här framöver🤗 Handlar du med medlemmar med många inlägg som varit medlemmar länge så är risken för bedrägeri extremt liten.

Flugan jag fota av ovan skörda direkt... skulle ut och köra nya NRX+ spöt några timmar och fick ett grymt fiske på köpet. Fiskade ett lätt strömsatt grundområde och drog nio eller tio med en riktig guldklimp på topp 😎🥰

Fantastiskt kul! Vilka ytor älv som plötsligt öppnas för Lax och Havsöring! Dessutom känns det extra positivt att Skekraft tydligen vaknat till, då Åbyälven i mina trakter ska upp till prövning senare, och detta gör ju att hoppet stärks! Egentligen märkligt att sådana otroligt positiva nyheter inte väcker mer intresse!

Hmm… låter bekant… är det en glatt och röd, grön eller gul coating med… ska vi säga lite fruktig kärna?😜

Fluorcarbon är ännu ett sätt att tjäna mer. 3-4 gånger så dyrt och det vi får är inte bättre på ngt sätt, i vissa fall sämre🙂

Bra läsning i detta bloginlägg Cutting through the bullshit - The “Mono” Vs Fluoro’ debate. Monofilament vs fluorocarbon

Nu har även en lax fått passera dammarna. https://www.facebook.com/projektleduan/posts/2687329938080163?notif_id=1630040868740699&notif_t=page_post_reaction&ref=notif

Jag skulle kollat forumet innan jag stack imorse 🤦‍♂️ Höll till kring Rossön. Västra sidan (som jag tyckte såg het ut) var supergrumlig och full i flytande sjögräs. Ofiskbart från land. Stack över till östra sidan och höll till där resten av turen. Hade 2st krokade men får nog skicka ett argt mail till Ahrex för båda hoppade av 😂 ingen var speciellt stor dock, men hade vart kul att få lägga ögonen på en lekfärgad höstöring. Hur gick det i Blekinge? PS: Fan vad jag gillar din Ockelbo, perfekta fiskebåten i mina ögon.

Har du skrivit rätt pris? 🤔

Säljer ovanstående spö i toppskick. Inga skador, repor eller andra defekter. De två nedersta delarna är nyligen bytta av Winston. Pris 4000 kr. Frakten ingår i priset.

Tänk grunt vårfiske, gärna lite strömsatt, så är du hemma. Skrev ihop en grej i måndags till Västnytt som kommer ut i veckan som är rätt spot on.

En kort morgontur resulterade i ett par mindre, men tjocka öringar

Hittade en bild på Peters instagram, tanken är väl lite att den ska synas och ha mycket rörelse. En fluga som liknar allt och lite till beroende helt på hur den fiskas.

Hehe, kändes som det med mitt tillägg kanske blev lite för avslöjande om var det var. Sen lät jag lite mästrande tyckte jag när jag läste det sedan. Så jag tog bort det när ändå ingen svarade...😄 Men jag tycker våra erfarenheter känns ganska lika ändå. Bara att vi ser på statistiken på fångsterna på olika sätt! Men jag hoppas verkligen du tar jätteharren där. (Eller i nån annanstans) Och helt klart går det 2-kilosar där. Men rekordharren? Nja... 😇 JAG tror att den finns i mera skogsnära sjöar eller i någon älv, men det är en högst personlig teori. Just det du skriver om storharren i Taava är ju en klassiker. Man får bara komma dom nära. se dom vända under flugan osv. Stora fiskar blir stora av en anledning, så typiskt att bara se dom, eller nesligt tappa dom! Å andra sidan minns man dom fiskarna bäst!!!

Men frågan löd "Är flourcarbon så överlägset som alla säger?" Då är "för/emot mot naturen" en av aspekterna i frågan fc överlägset... TS har heller inte ifrågasatt diskussionen ang miljövänligheten hos fc. För min del är det absolut relevant i denna tråden. Speciellt när någon frågar om skillnad mellan nylon och fc. Kan vara väldigt avgörande för personen i fråga om hen ska använda nylon eller fc. Håller inte med dig att man ska skapa en egen tråd om för/emot naturen när denna fråga handlade om fc överlägsenhet eller ej. Lite anmärkningsvärt att fc användarna tar illa vid sig när diskussionen dyker upp vid frågor om miljöaspekten med fc. Vi alla måste bli bättre i hur vi påverkar naturen med vårt fiskande. Vartenda detalj som var och en kan göra är i slutändan mot det bättre. Sen om det är "lagligt eller inte" att använda något är en annan diskussion. Fortsätter vi att hålla på som samhället gör idag så har vi inte en natur/fiskevatten att gå till.

Säljer mitt Sage Method 9" klass 6, spöt är custom byggt. Skick = mycket bra. Pris 4200 kr inkl frakt, vid avhämtning 4000 kr.

Det här var väl inte tänkt som en för/emot fc-mot-naturen-tråd eller?? Det finns det andra trådar som tar upp, eller så kan man skapa sig en egen🙂

Jag har svårt att tro att FC påverkar miljön när flugan (och därmed tafsen) är i vattnet. Jag antar att det handlar om att inte lämna FC i naturen (stumpar osv. vid tafsbyte). Men det gäller ju även nylon. Och precis allt annat. Vi ska inte lämna efter oss något i naturen när vi fiskar, det är väl ändå en självklarhet? Personligen tycker jag FC är överlägset på precis alla plan. Det nylon som i dimensioner över 0.25 kommer närmast FC, i mitt tycke, är Stroft GTM och det kan jag välja men då av ekonomiska skäl.

Det är riktigt hett nu!

Ännu inte hittat en nylon som är lika styv som den FC jag använder, nylonet har inte i närheten samma sjunkförmåga som nylonet. Jag kan med gott samvete fiska med FC just av den anledningen att jag tar hand om min egen skit.

Efter vi hade "hårda" (för Danmark) vintrar i sluttet av 00'arna var manga sjöar och fjordar var igen-frusna en längre period var skarven fiskede i åarna har bestånden i dom jyska åarna gått ner väldigt mycket. Sista vinter var det rapporteringer från många åar om skarv igen. Harren har fået stryk i Danmark - tyvärr - öringen också. Vissa sträckor är/var i princip tömda för fisk. 90'talet och 00'arna var rätt bra i flera åar. Mina största från Danmark är 2 på 54 cm. En kompis har toppnotering på 63 cm - inte illa för en 5 m bred å. Jesper, från Danmark

Framgår även att du inte tycker det är så viktigt att fc används fast det är dåligt. Men men man gör sina val. Ola

Har slutat med fc helt pga miljöaspekter. Använde fc förut för att den tål nötning bättre än nylon samt att den "sjunker" bättre än nylon. Men det är marginellt enligt mig och absolut inte försvarbart för mig själv för att använda det. Jag plockar väldigt ofta med mig nylon/fc stumpar även längre bitar som folk lämnat efter sig. Ser hellre att det är nylon än fc som jag plockar upp. Är väldigt noga med att inte lämna linbitar efter mig. Vid flugbyte ser jag till att linbiten som klipps av efter knuten inte hamnar i naturen. Hur lätt som helst att klippa av den ovanför ryggsäcken så den trillar ner i den. Ser många som klipper av linan och det hamnar på marken. Löjligt säger många men tänker man efter hur många flugbyten man gör per år och multiplicera det med 0,5-10cm. Då ser jag 1000 gånger hellre att folk använder nylon istället för fc som hamnar i naturen.

Får la byta namn då så den blir aktuell😂👌🏻

Dags å fylla på med lite nytt. Är ute i Stigfjorden med Peter Alexandersson idag. Bra fiske idag👌🏻

Rio Versitip klass 9, riktig bra klump

Funkade klockrent! Trodde allt med "Moderator" hade med Jonas att göra! 😁

För mig är linkontroll precis vad det låter som, hur man manövrerar och kontrollerar linan. Både i kastet och med flugan i vattnet. Med linkontroll får du kontroll på flugan och hur den fiskar. En mend upp eller nedströms säger inget om du kontrollerar flugan eller inte, gör du en mend nerströms för att få fart på flugan så kontrollerar du den väll precis som du hade tänkt dig?

Generellt är väl havsöring glad för en hängande fluga och laxen en lite snabbare fluga men det finns alltid undantag och vart du fiskar flugan. Blank ström eller turbulent vatten, djupt resp ytligt. Nu går jag utanför ämnet men vilken hobby vi håller på med. Mer spekulationer om ett så välskrivet ämne som egentligen är ganska enkelt i sej är väldigt märkligt. Att lägga ner så mycket tid på flugor när det nästan inte spelar någon roll, möjligtvis storleken. Lik förbannat är man som trollbunden. Kul

Och att man inte har kontroll på linan/flugan om man fiskar med sving håller jag inte med om

Ibland triggar en långsamt fiskad fluga havsöringen och ibland en snabbt fiskad fluga. Min upplevelse är att variation i fisket resulterar i betydligt mer fiskkontakt

Tack för tipset, Håkan! Köpte adidasjackan och igår var det premiär. Underställ + fleecetröja räckte inte i blåsten, men så fort jag tog på mig jackan blev det perfekt kroppsklimat. Det fungerar exakt som jag önskade!

Vad är det där för serietidningsspö😂🤷‍♂️ Såg att Falo körde med ett sånt i sista numret av Ut i vår hage😅

Jag gjorde ett allvarligt försök i ett par sjöar när jag var uppe i Kirunafjällen i juli. Vi tog en längre dagspromenad en dag och fiska av några platser med riktigt hög potential för drömharr. Facit för gänget blev 55, 55, 53, 53, 51. Tagna på sightfiske med streamers eller på torrt. Rent generellt kan man säga att streamers är helt överlägset på större harr. Det var många gånger de bara simma förbi torrflugorna men bytte man till streamer och placera den några meter framför så tog de direkt. Såg tyvärr ingen fisk jag hade placerat i tvåkilos klassen. Det simma däremot förbi en gädda på en bit över metern framför fötterna... hade tyvärr ingen wire med mig annars hade den blivit en kul fajt Stor gädda och stor harr lever i symbios. Ska göra ett nytt försök nästa år. Jag tror på den här platsen men två kilo är sjukt svårt att uppnå. Det var förövrigt en väldigt varm dag, nästan inga mygg men knotten var stundvis överdjävliga. De bet mig på baksidan av armarna så blodet forsade under anmarschen 😅

Maxima är nylon, inte gummi. Olika användningsområden. Jag gissar att du använt Sililegs och liknande silikonben med rektangulär profil. Du ska köra med runda gummiben. De står rakt ut från flugkroppen och darrar fint när du tar in flugan. Det här är bästa sorten, de som är buntade. De som sitter ihop i "ark" är ok, men är inte lika slitstarka. https://flugshopen.se/produkt/grizzly-barred-rubber-legs-round/ https://eu.seriousfishing.com/HARELINE1111201940.html?currency=7&utm_campaign=ppc&gclid=Cj0KCQjw18WKBhCUARIsAFiW7JwiLCWYit4dBsfSYFZkK_Y1bq7mStHw6bfmban3HzSOqac-kC2gkuwaArGSEALw_wcB

Sicket pissväder vi har idag ....men förutsättningarna är perfekt i övrigt. Ska klä mig vattentätt (Ursuit gore-tex torrdräkt 😁) och åka ut med båten och köra en lång strömsatt drift i ett grundområde som är täckt av ålgräsängar. Mycket av fisken har tagit på bara 50-70cm djup. Har haft sjukt bra fiske där i frånlandsvind när man ligger rätt på en ökande tidvattenkurva sista veckorna. Idag är förhållandena med andra ord perfekt för den platsen. Regnet ska bli lite mindre efter 10 och luckan för bästa fisket är typ 10:30-13:45 idag. Får se om jag blåser bort... det är rätt bra drag här just nu. Spännande... Återkommer med rapport✌️

Har överskott av Danielsson Nymph i mint skick med backing, vill därför byta till mig en DryFly i samma skick.

Salta och frys in tre dagar för säkerhets skull!

Yes. Köpte direkt från deras sida