Jag säljer ett set med Magic Tool från Marc Petitjean i nyskick: 3 table clips (28, 35, 45 mm) 2 clamps (45, 55 mm). Läs mer: https://fishline.se/petitjean-magic-tool-regular/ Pris: 350 kr inkl. spårbar frakt med Postnord /Henrik

pm

Var inte för hård mot dig själv, även hos mig har det smugit sig in några exklusiva spön i samlingen. 😉😂Även om det kanske inte alltid kan försvaras i ren prestanda eller funktion, så har ju ofta de dyrare spöna finare komponenter, omsorg om detaljer och "snyggare design" (och ibland också bättre faktisk prestanda) etc. Älskar man sin hobby så är ju inte alltid kronor och ören allt, utan det kan vara helt försvarbart att njuta av ex en handtillverkad produkt med utpräglad "själ". Liknande resonemang gäller väl även saker som ex en handtillverkad kniv, en fin single malt whisky osv...😉😊 Jag har genom åren också åkt en del motorcykel och utförsåkning, och även där kan man ju se att det är ytterst få som har tillräcklig kompetens för att utnyttja prestandan i de vassaste sporthojarna eller de värsta skidorna. Har sett många sådana exempel, särskilt i den alpina miljön, genom åren... Likadant är det väl med de vassaste flugspöna, dvs det är väl endast ett fåtal riktigt skickliga kastare som kan få ut max ur ett premiumspö, likväl som de riktigt duktiga kastarna även kan kasta bra med ganska usla spön. 

Var hos FFM i lördags och testade några spön sida vid sida – Hardy Marksman Z, Hardy Ultralite X och Scott Sector, samtliga i klass 7. Alla testades med Kivik-linan på 18 gram för att få en rättvis känsla.   Ultralite X: Blev faktiskt lite besviken. Aktionen är snabb, men handtaget kändes alldeles för tunt för den typen av spö. Jag äger Wraith idag, och det har ett betydligt grövre och skönare grepp som gör att man får mer kontroll och kraft i kasten.   Marksman Z: Gillade den här betydligt mer. Den har en toppig aktion men ändå kvar den där följsamma känslan – precis där jag trivs. Känns som att den skulle kunna hantera tyngre linor än vad man tror utan att säcka.   Sector: Vad ska man säga… riktigt imponerande spö. Laddar otroligt lätt men har ändå kraft nog att banka ut hela Kivik-linan utan problem. Handtaget var en positiv överraskning – perfekt form och diameter, satt som gjutet i handen. Det gjorde kastandet både enklare och roligare.

Jag håller med 😊 Önskar dig en fortsatt trevlig dag då 👍

Fisken behöver såväl sunda grund som sund botten... Sorry - är på alldeles för gott humör den här morgonen;)

Att lyfta fram lyckade exempel, samla dessa i nån mapp nånstans och sedan använda dessa resultat och tillvägagångssätt som nån sorts vägledning inför nya projekt är väl en sund väg att gå? Att sedan lyssna på lokal expertis och rådfråga samt involvera dom i processen är väl också helt självklart att man bör göra… Alla vatten är olika såklart, men vad fisk och andra arter i och omkring vattendrag behöver för att må bra är i grund och botten samma… 

Dom är väl gjutna  tror jag.  Pressveck , blir snyggt till tweed. Håller med dej 👍. Skall undvika att sitta ner med vadarna så att pressvecken slätas ut. Bara stå och se snygg ut 😉

Som jag skrev - det finns goda exempel på lyckad restaurering - Tosk och Lövsjö är väl två exempel. Det är dock rätt kunniga killar som varit drivande där. I utloppet av Lövsjö ligger på ena sidan den stora stenkistan kvar - den fungerar som en alldeles ypperlig pir att kasta ifrån om man vill fiska utloppet efter jagande öring samtidigt som den påminner om svunna tiders flottning. Jag tror inte den på något vis stör fisken. Den djupa rännan i inloppsströmmen i nedre forsen är kvar även den, så även djuphålan i utloppet i den övre forsen. Det är sannolikt synnerligen bidragande orsaker till att vattnet håller så förbenat grov fisk.

Eller iaf nån form av stabilt nätverk, som hjälps åt att hålla koll och styra upp sådana här projekt. Duktiga individer med lokalkännedom på plats men med assistans av annat vettigt folk vid sidan om? Man kunde ju tro att det redan fanns någonting liknande men allt som rör fiskevård idag verkar vara ihoptrasslat med konstiga resultat som följd???

Ja, även småskalig vattenkraft går emot all logik… Har lagt rätt mycket tid åt att försöka förstå nyttan med det hela, men ännu mera tid på att försöka bli av med skiten… Så ju ganska ljust ut där ett tag, men sen krånglade byråkraterna till det igen… Sverige är fanimej ett hopplöst u-land när det kommer till miljömässigt konsekvenstänk… Men precis som Frank skrev tidigare, allting verkar handla om hur det ser ut, inte hur det står till… På vykortet är sinnebilden av Sverige havet, det strömmande vattnet och Grönskande skog på alla håll o kanter, typ… Alltså en illusion… Medans sanningen är något helt annat, nämligen att havet är mer eller mindre stendött, vattendragen uppdämda och skogen består att pappersmasseträd… Allting verkar grundat i samma gamla problem, risiga politiker, outbildat folk och allmänt värdelös byråkrati…

Dum spiro, spero... ung. 'Så länge det finnes anda/andetag så finnes hopp' (eller mer fritt - 'så länge jag andas kan jag hoppas') eller som en dum jävla redneck som spolas genom älven uttrycker det 'jag borde drunkna men jag är för dum för att sluta andas - alltså finns det någon form av hopp'. -- All återställning har inte varit av ondo - men mycket av den präglas som du skriver av okunskap. Mitt primära hatobjekt i sammanhanget är, och förblir, den småskaliga vattenkraften.  

Droppen urholkar stenen, inte av kraft utan genom att ofta falla. Från den romerske skalden Ovidius. Det kan man inte argumentera emot. "Victor Schauberger (1885-1958) var en österrikisk uppfinnare, naturforskare och pionjär inom studiet av vattens dynamik och dess naturliga flöden." Hämtat från en sida som heter Strukturerat vatten. En sida jag inte kände till men väl Schauberger som hade väldigt intressanta åsikter om vatten och dess inneboende energi. Om man har Schauberger i bakhuvudet så får man väldigt goda resultat på en helt rak ström om man får vattnet att meandra från sida till sida inom sin fåra. Och med rätt byggda små trösklar får man älven eller ån att rensa sig själv. Vattnet har en enorm kraft när det arbetar och det skall man utnyttja.  Och ur fiskens synpunkt är inte alla av människohand uppförda stenkistor och andra byggen fel De är ibland helt rätt.. Dessutom är det en kulturhistoria att vårda och bevara. De största tätheterna av årsgamla laxyngel i övre delen av Ennningdalsälven såg man just på sådana ställen. Där det för längesedan funnits ålkistor. Jag försökte visa detta för killen från länsstyrelsen men han var inte intresserad. Han lyssnade inte. Han såg ingenting. Det var ett vackert ställe i älven. Två huvudströmmar, en på varje sida. Däremellan småströmmar och små öar. Det var bara att se till att det rann vatten även sommartid för det var perfekt för yngel. Strax nedstöms var det en krök där älven trängde ihop sig över grusbotten där det alltid var lekgropar. Likaså var det ett område i övre delen av Långevallsälven där det en gång varit en stenbro med två valv. I resterna av den gamla bron var ett grundområde där den riktiga storöringen lekte... sådär 8-10kg. Även i Långvallsälven fans rester av en ålkista och det var en säker plats för öring.  Men dessa "experter" och självutnämnda "vetenskapsmän har ju inte en tanke på varken Ovidius eller Schauberger. De rätade ut älven och dumpade i stenblock. Och dödade vattnet. Jag hade ett helvetes jobb i många år att helt enkelt få älvbotten kuperad, strömmande och därmed ren från mossa.  Med spett och handkraft. Hur man skall kunna stoppa detta, denna "restaurering" det vet jag inte? Det behövs nu lika många miljoner för att återställa älven efter EU-projektet. Och det om man jobbar helt gratis. Man måste ordna en helt ny typ av utbildning där man ser mer filosofiskt och på ett sätt andligt på vatten. Dessa tomtar som jobbar med projekt nu har bara en helt mekanisk, felaktigt mekanisk, syn på vatten. Inustriell syn. Man tar ju bort det som är vackert och fint. Blinda som leder blinda. Eller rätt och slätt ondskefulla i sin okunnighet. Vi som ifrågasätter behandlas som kättare som vågar säga att jorden kanske är rund. Det är som spanska inkvisitionen. Jag tror det behöver skapas en motståndsrörelse? 

Härnösand

Häj. Eller, 'tjipp' som vi säjjer här i Karlschta... Har ett T&T Exocett SS 7/8wt (250gr) 8'8" från -23 att avyttra om någon är intresserad. Jag fick spöt i ett byte i våren -24 (då var det knappt använt) - och har sedan dess använt det under den säsongen (säg 15 pass). Jag var så impad av finishen att jag köpte mig en sexa från samma tillverkare och fiskade med det den här säsongen, så Exocetten luftades bara ett eller två pass. Det är med andra ord knappt infiskat. Det ligger i orginalsocka som ligger i orginaltub (både sockan och tuben är små konstverk i sig). Spöt är även det ett smärre konstverk, i termer av såväl finish som komponenter. Jag tänker mig 7.500:- + frakt och skickar då med en Rio Gold 8wt som jag fiskat med under de 15 passen jag fiskat spöt (linan var dessförinnan ny) och en Rio Coastal Seatrout 8wt ny i kartong. Bilder kommer under morgondagen (det finns därmed ingen som helst anledning att skicka ett pm och be om bilder - de kommer - imorgon - jag lovar - det är sober october så jag kommer att komma ihåg det... jag lovar...). Viss paketrabatt kan ges om någon mot förmodan vill ha den Lamson ULA Force 2W (utan några som helst modellbeteckningar på rullen) som jag har till salu i en annan annons.  Sjukt najs kit för kusten om jag får säga det själv... ska man chucka störa köttflugor kanske man vill ha en annan rulle. Jag vet inte. Ska du fiska Dorado i Argentina är spöt perfekt, men du bör, definitivt, ha en annan rulle. Ja - du fattar... -- Exocett är f.ö. inte bara en fransk sjömålsrobot av skimmer-typ, det är även franska för 'flygfisk'. Tror jag. -- För den som vill läsa lite om storöringbräckar-köttfluge-chuckar-spöt: https://thomasandthomas.com/blogs/news/rich-strolis-streamer-master-explains-grain-weights-and-the-exocett-ss-series?srsltid=AfmBOorgycfkIJi_Vv2ReYTHya9_gX7B3JjILvn_oW3rswmkYzjuXKpW https://cohuttafishingco.com/gear-review-thomas-thomas-exocett-ss/