Tom jag som är både foliehatt och miljömupp, förstår att kärnkraft behövs och kommer att behövas framöver… Men med tanke på hur saker hanterats tidigare när det gäller prospektering och eventuell utvinning av mineraler, så kan jag tycka, att innan staten bryter upp sådana här förbud och ger sig själva rätten att hävda sin rätt över stora geografiska områden, så borde man reglerat och ändrat i minerallagstiftningen? Det hade väl gjort att man kände att, kanske kanske kanske, så vet dom vad dom håller på med… Nu gör man inte d, utan öppnar bara dörren, pga detta, så känns d som att det finns rätt mycket risk med hela företagandet… Jag skall inte säga att jag vet att detta kommer gå käpprätt åt helvete, men med tanke på d konsekvenser som detta faktiskt innebär, så tycker jag att nyheten i sig förtjänar mer tid under luppen än de 10 minuter d fick under fliken ”dagens nyheter” innan artikeln flyttades till den där arean som man måste söka sig till om man är intresserad, nämligen längst ner, under fliken ”Här får du det senaste om klimatet” Luktar Fishy…

Du har nog i huvudsak rätt (även om det säkert finns något exempel på när staten inte skjutit sig i foten). Uppsidan med uranbrytning är ju dock såklart att vi skulle kunna bli självförsörjande på kärnkraft... Vilket ju hade varit bra för klimat såväl som fjällvärlden. 

Varför tror du staten kommer tjäna massa pengar på detta? Jag kan inte komma på en enda affär d senaste som ”staten” genomfört med någorlunda vettigt resultat? Kanske finns exempel på d men d har jag missat isf… Det som väl nu händer, är att man öppnar upp för företag, Svenska som utländska, att prospektera efter uran? Gissar att d kommer gå precis som vanligt, den enda intäkten blir eventuell skatt som skall betalas av utländska bolag och slutnotan för eventuell sanering och annat får vi betala själva… Så brukar det väl se ut när det gäller mineralverksamhet i det här landet, eller har jag missat nåt här också?

Uranbrytning Ja! Här finns det pengar för staten att tjäna.... Fler arbetstillfällen är bara positivt!

Man blir lite blöt men kroppsvärmen värmer upp vattnet rätt fort så man inte fryser. Jag har testat med de vattentäta sockarna och lite tejp upptill och då blir man minimalt blöt.   

Uranbrytningen och kärnkraftverk ute bland öarna… 🤔 Svårt att inte känna viss oro över sånt här när vi har en påse nötter i riksdagen…  https://omni.se/riksdagen-haver-forbudet-mot-uranbrytning/a/63rq6L  

Sadel från höns är väl inte helt ovanligt att man använder till såna där vingar?  Ofta billigare än nacken och mer rundade toppar

PM..

Jag har själv några gamla indiska nackar som liknar originalet med lite mer rundad topp. De nya fina framavlade nackarna är alldeles för spetsiga. Så mitt tips är att försöka få tag någon billig indisk/kinanacke.

Upp

Upp

Upp

Som rubriken lyder. Guideline, rio, SA, mfl...

Förespråkar absolut inte alkohol… Speciellt inte ihop med bilkörning… Men baserat på dagens regelverk, så gissar jag att ca 90% av användarna här på Edge borde bli av med lappen… D räcker med en vecka i fjällen och några bärs om dagen så ligger du risigt till om du tvingas lämna prov av nån anledning…  Rätt, eller fel, ja vad fan tror folk egentligen??? Egentligen skitsamma, för missbrukare, d e iaf alla som unnar sig ett par bira i fjällen under semestern, om man bara har lite otur då… 🙃  

Ptja. Jag växte ju delvis upp i en annan del av världen - där man hade en från Sverige, ska vi säga divergerande, inställning till alkohol (på gott och på ont, bör tilläggas). Jag minns ännu hur pubägarna på Irland gick i taket över att gränsen för rattfylleri _skulle sänkas_ till 1.6 pm - man befarade att pubnäringen skulle konka på kuppen. Så blev dock inte fallet. Jag minns inte riktigt vad gränsen var i Oz, men ett tolvpack ansågs normalt inte hindra en, i övrigt, välfungerande person vid bilkörande. I sydstaterna drog vi gränsen lite snävare - där skulle man _helst_ inte sätta sig bakom ratten om man fått i sig mer än ett sexpack. Annat om det verkligen var nödvändigt. -- En annan tid, på andra kontinenter. Det är jävlar i hagen märkligt hur mycket världen ändrat sig på knappt 30 år. Och jag kan i retrospekt inse att trafikdödligheten i alkoholrelaterade incidenter var ganska hög... Men den extrema petigheten som transportstyrelsen ägnat sig åt är verkligen over the top. På alla sätt och vis.