Säveåns öringfiske (Floda/Hedefors)

[dues]

Jag tycker fortfarande att utsättning av harr hade varit en spännade grej  

Miljön längs med ån är makalöst vacker, men då fisket är så dåligt tar det lite udden av glädjen med passen man lägger där.

Ja, jag vet....jag borde bara njuta av miljön (vilket jag självklart gör) men lite fisk hade ju vart trevligt med

 

[Sovereign]

2 hours ago dues sa:

Jag tycker fortfarande att utsättning av harr hade varit en spännade grej  

Miljön längs med ån är makalöst vacker, men då fisket är så dåligt tar det lite udden av glädjen med passen man lägger där.

Ja, jag vet....jag borde bara njuta av miljön (vilket jag självklart gör) men lite fisk hade ju vart trevligt med

 

Harren hör inte hemma i Säveån, och skulle troligtvis inte trivas där - vattnet blir för varmt. Harren är mycket känslig för höga vatten-temperaturer - över + 18 c. så mår den inte bra, har upplevt det massor av gånger under sommarfisket i Kiruna-området, där var harren den dominerande arten inom väldigt många områden.

Jag undrar fortfarande vad problemet med Säveån kan vara ? Det kan inte vara hårt fiske - sådana områden har jag upplevt massor av i norr - det finns nästan alltid gott om mindre fiskar - i Säveån finns nästan inga, vara sig stora eller små. Det borde absolut inte vara något problem att fånga 5-10 öringar på en vanlig fisketur på några timmar, inte nödvändigtvis stora, men i antal - det kan man gott glömma i Säveån, jag har fiskat där några gånger och fick den första gången en öring på ca. 30 cm, sedan har det inte blivit fler, ok det kan finnas dåliga dagar men nej det finns nästan inga fiskar - varför ? // Steen

Ps. Vid el-fiske i övre Viskan brukar vi få ca. 30 öringar i olika storlekar + lite lake på ca 75 m. vattendrag - på olika ställen, när vi de senaste åren har testat hur vår fiskevård fungerar ( naturreservat, ej fiske än men kanske en dag... ) 

[dues]

Någon som fiskat nu under sommaren?

Själv har jag inte hunnit med, men har vart lite sugen på att åka upp en sväng

[Tobbe]

Finns här ngn involverad i sträckan som vet när det kommer öppnas upp för fiske igen? 

[Freddan75]

Hej! Hoppar in lite i den här tråden. Att öringfisket i Säveån har försämrats vittnar många om. En teori som många framför, dock inte i den här tråden vad jag har kunnat se, är att man för ett antal år sedan gjorde en genetisk analys av öringen i Mjörn. Den visade att avelsmaterialet till den öring som sattes ut i Mjörn, Sävelången och på en del andra ställen faktiskt var gullspångsöring och inte någon Mjörn/säveå-stam. Då ändrades bestämmelserna för vattenkraften och man slutade helt enkelt att sätta ut öring i Mjörn och Sävelången.

Till detta skall sägas, att många länge har misstänkt att Säveåns öringfiske i floda var starkt beroende av öringutsättningarna i Sävelången. Vi kan väl säga att de som framfört denna teorin tidigare, har fått vatten på sin kvarn, när öringfisket försämrades så drastiskt direkt efter upphörandet av utsättningar i Sävelången. Personligen tror jag inte att Säveån lider brist på mat.

[Tobbe]

Är det inte stopp för öringen vid Floda kraftverk och till den nedre sträckan vid Hillefors?

[Freddan75]

Nedströms kommer de nog ganska ofta, beroende på vattentillgång. Finns till och med förvånade kommentarer om blank fisk med odlingsskadade fenor i denna tråden. Ska man vara ytterligare konspiratorisk, så sammanfaller stoppet 2013 ganska väl med hur positivt/negativt fisket beskrivs i denna tråden.

I den rapport som SLU har publicerat om genetiken kring Mjörnöringen, så är det tydligt att Gullspångsöringen som använts som avelsmaterial inte har lyckats med någon lek i det vilda. Mjörnöringen verkar vara genetiskt intakt. Otroligt nog, verkar man dock bara ha fångat Gullspångsöring när man avelsfiskade på 60-talet och har därmed under decennier satt ut den stammen i kringliggande sjöar. En stam som enligt rapporten är helt värdelös på att föra sina gener vidare i det vilda.

Om ni tillåter mig att spekulera hej vilt kring detta faktum; Vi har en medelstor å, med ett stadigt tillflöde av en öring som inte klarar av att leka framgångsrikt. Denna öring kanske är revirhävdande ändå och minskar under decennierna den naturliga öringen i ån. Vilket kan ha inneburit att man har en steril öringstam som inte längre får något tillflöde av nya individer.

Som sagt, vilda spekulationer.

[svipp]

Ang harren jag har funderat endel på det. Här nere i Småland fanns det ju harr i Lagan. Försök har ju gjorts att återinföra den i Lagan (och gustavsfors) men det har vad jag vet inte fungerat. I Lagan var det harr från glomma.

Här är min tanke om man tar harr från stammar sydligare breddgrader som lever i varmare vatten istället. Jag tror det var i Klingbergs film och tjecknymf han är på ett ställe där harren sällan leker två ggr för dom dör av skadorna pga av värmen i vattnet gör att dom inte läker. Om man flyttar upp från en sådan stamm skulle dom klara det bättre? Tex gransorter fungerar så man kan inte flytta ner en sort som växer på högre breddgrader men däremot kan man flytta upp en sort på högre.

[Freddan75]

Alltså, här har vi ett system med ursprunglig öring. EN havsvandrande stam nedströms Hedefors, en sjölevande stam som skiljer sig ganska mycket från den havsvandrande och till detta en massa naturlig strömlevande öring i Säveån uppströms Alingsås och Vårgårda., som säkerligen har ganska mycket gemensamt med den sjölevande öringen i Mjörn.

Till detta har vi då strömsträckan i Floda. Något egentligt elfiske görs bara på en plats. För 20 år sedan gjorde man det på säkerligen 6 platser. Vad den egentliga statusen på leken är, kan man inte säga; Vi vet för lite.

Om vi ska gå igenom Harren och dess plats i ekosystemet. Det går säkerligen ypperligt att plantera in Harr och den skulle garanterat klara sig jättebra. Det finns många platser på europas fastland ganska långt söderut som har starka harrbestånd. Lägg därtill harrbestånden i Englands södra delar, som har ganska höga temperaturer på sommaren trots att det är kalkströmmar. I England ser man harren som en ganska stor konkurrent till öringen och vill egentligen inte ha den, därför att den försämrar det lukrativa fisket. Att harren är vårlekande kan också innebära problem för öringen. Dock verkar harr och öring kunna samsas rätt väl om lekområden i till exempel Hjoån. Det har gjorts framgångsrika utplanteringar av vätter-harr inte alls långt från Säveån, uppe i Vättlefjäll. De trivdes som fisken i vattnet och klarade av att leka i bäckar med stor framgång. Att det projektet misslyckades, hade med explosionen av abborre i dessa sjöar efter att kalkningens effekter kom i gång på allvar. Abborren käkade helt enkelt upp harren.

Så för att sammanfatta detta spretiga inlägg:

Harren kan innebära problem för även den starkaste öringstam. Vi vet idag inte vad det är för stam som befolkar strömmarna i Säveån. Är det Gullspångsöring, är det mjörnöring/säveåöring, eller är det den skilda säveå/jörlanda/göta älv havsöringen(i brist på bättre benämning) som finns längre ner i ån? Det finns stora värden i en genetisk mångfald som borde skyddas. Nästa problem, vad händer om harren sprids nedströms och vad kan hända med den mycket hotade säveålaxen?

I övrigt tycker jag inte att man ska sätta ut arter som inte naturligt förekommer/har förekommit. Vi har många exempel i närområdet som inneburit katastrofala följder: Utrotningen av flodkräftan, utrotningen av Nedsjörödingen som kanske de värsta exemplen.

I övrigt tycker jag också att harr i Säveån är ett spännande tankeexperiment, som jag själv har funderat på i årtionden. Mina tankar gällde främst Säveåns övre delar dock. Men låt det stanna vid fantasier.

 

[Lennart Grann]

Harr lär nog inte fungera i Säveån, där finns det förmodligen lika mycket signalkräftor som i Hjoån. I de rapporteringar av lekande harr har man sett mer harr i Hjoån än i de andra åarna tillsammans, trots det har det bara vid ett enda tillfälle fångats harr i närheten av Hjo vid de provfisken med flugutter som vi gjort.

 

[Tobbe]

Tog en promenad till Säveån i eftermiddag. Aldrig sett så lågt vattenstånd tidigare , kändes inte bra. Undrar hur detta påverkar populationen av öring. 

[Freddan75]

Det är en bra fråga, men en sak är säker och det är att det har inte varit någon hastig sänkning av vattenståndet. Tror inte att särskilt många fiskar har fastnat i höljor etc. Vattemtemperaturen är också ett problem. När det gäller det stora vattenmagasinet uppströms som ändå får sägas vara Mjörn, så har jag aldrig sett ett så lågt vattenstånd där.

[Tobbe]

Igår hände det tragiska ännu en gång att Lerums Energi torrlade stora delar av Säveån. Vid Floda/ Stenkullen var vattennivån kritiskt låg där stora delar av ån var torrlagd. Detta tros ha pågått upp mot 10 timmar. Mängder av fisk, groddjur och insekter har trolitvis dött till följd av det inträffade. 

 

[Trout_Madness]

Det är sjukt att energibolagen får göra så. Det finns inte det minsta förståelse från deras sida. Nu är jag dåligt insatt hur just Lerums energi hanterar dom frågorna men med tanke på det du säger så verkar även deras förståelse vara obefintlig. Bedrövligt!

 

[Fisk]

5 minutes ago, Trout_Madness said:

Det är sjukt att energibolagen får göra så. Det finns inte det minsta förståelse från deras sida. Nu är jag dåligt insatt hur just Lerums energi hanterar dom frågorna men med tanke på det du säger så verkar även deras förståelse vara obefintlig. Bedrövligt!

 

Lerums energi verkar vara en speciell kategori utav dåliga människor. 
 

”Det stämmer att det finns en dom, men den är inte för lax utan för öring. Och jag vet ingen som är intresserad av en fiskväg för öring, säger Mats Jakobsson, vd Lerum Energi.”

 

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/lerumlax

[Trout_Madness]

4 minutes ago, Fisk said:

Lerums energi verkar vara en speciell kategori utav dåliga människor. 
 

”Det stämmer att det finns en dom, men den är inte för lax utan för öring. Och jag vet ingen som är intresserad av en fiskväg för öring, säger Mats Jakobsson, vd Lerum Energi.”

 

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/lerumlax

Det är helt sjukt. Det är ett tecken på enorm inkompetens och total avsaknad av någon som helst verklighetsuppfattning. 

 

”Det stämmer att det finns en dom, men den är inte för lax utan för öring". 

Finns fortfarande ingen vandringsväg ens för öringen. 

 

[Tobbe]

I höstas hade Lerums Energi skrapat ihop pengar utifrån (de vill vad jag förstår inte själva lägga en krona på åtgärder som främjar djur och natur) för att kunna bygga ett mindre omlöp vid Hillefors. Detta invigdes för inte så länge sedan med klapp på egen axel hur bra man är. Omlöpet är ifrån början för litet (grunt) för att fisk över 80 cm ska kunna gå upp vilket innebär att lek av genetiskt viktig fisk inte kan ske.

Vid Floda är det stopp igen där ingen lösning/åtgärd finns. 

Det går upp fisk genom det nya omlöpet vid Hillefors vilket är glädjande men hjälper föga när Lerums Energi torrlägger ån. 

Dessa miljöbrott för aldrig med sig någon konsekvens eller reprimand för de ansvariga och de tvingas aldrig till någon form av kompensation. Småskalig vattenkraft i ett nötskal dessvärre.

 

[Lodjur]

Det är så urbota efterblivet folk som sitter i ledningen för NÄSTAN samtliga energibolag. Helt otroligt.

[Trout_Madness]

Ja och inte bara där utan i även de som ser på från kommuner som låter bolagen hålla på. 

"För att kompensera för den påverkan som vattenkraften har på Säveån, står Lerum Energi för löpande underhåll av befintlig fiskväg i Hedefors. Fiskvägen handlar inte endast om den engångsinvestering om 43 miljoner som gjorts utan kräver löpande underhåll. Våren 2021 har Lerum Energi utfört och bekostat ett arbete i den naturliga delen av fiskomlöpet." 

Sen går man och torrlägger stora delar av ån. Känns ju lite som onödigt jobb. 
Jag ska inte påstå att jag är fullt insatt men jag tycker ändå det känns som det osar oärlighet och endast  siktet inställt att få så mycket el ut av ån som det bara går.  

https://www.lerumenergi.se/Klimat-_-Miljo/Vart-miljoarbete

[Henko]

43 miljoner i engångskostnad för en fiskväg.... det kan inte stämma. Känns som de tagit i väl hårt för att framhäva det som en stor åtgärd....

Redigerad April 25, 2022 med Henko

[Trout_Madness]

Av verkligheten att dömma så verkar det som att det är mycket i den texten som inte stämmer. 

[Tobbe]

Idag sände p4 Göteborg ifrån Hillerfors kraftstation i Säveån med bla kort intervju av vd för Lerums Energi med anledning av vad som hänt. 2016 var det en liknande händelse och ansvarig då menade på att vattenkraft inte på något sätt är negativt för miljön eller djurlivet.

Man slutar aldrig att förvånas.

https://sverigesradio.se/artikel/6499388

[jirka]

Hej!

Någon som har varit och fiskat på sträckan i år? 
Hur har det varit? Jag planerar en tur i veckan. Vore värdefullt med lite tips då jag lyckades inte så bra förra året heller. 
Tack på förhand

[leijonflies]

3 minutes ago jirka sa:

Hej!

Någon som har varit och fiskat på sträckan i år? 
Hur har det varit? Jag planerar en tur i veckan. Vore värdefullt med lite tips då jag lyckades inte så bra förra året heller. 
Tack på förhand

Var där en sväng på premiären, fick dock avsluta fisket rätt så snabbt pga. de nya reglerna.

Blir en repa i eftermiddag efter jobbet, med lite mer planering av vilka höljor man fiskar av så man inte plockar fem snabba i den första...

[jirka]

47 minutes ago, leijonflies said:

Var där en sväng på premiären, fick dock avsluta fisket rätt så snabbt pga. de nya reglerna.

Blir en repa i eftermiddag efter jobbet, med lite mer planering av vilka höljor man fiskar av så man inte plockar fem snabba i den första...

Hej! 
Förstår jag dig rätt att du ändå fick 5 fiskar snabbt? Förstår att det inte var några stora men ändå kul att det finns aktivitet? Jag har varit där 3 dagar förra året och lika många föregående säsong. Förutom några små abborrar såg jag inte en fisk. 
 

Var det torrt/nymf eller streamer du fiskade med? Tacksam för tips. Hade velat ta med mig sonen (9 år) som börjar lära sig flugfiske och det vore kul om han kunde lyckas få sin första fisk på fluga i just Säveån då vi bor i Lerum. Storlek är inte så viktig, det är en upplevelse oavsett i den fina miljön.