Starka ord att de som gillar spöt har en egen agenda? Jag har INTE testat just det spöt, jag har inte någon agenda, jag är så även är så märkesneutral man kan bli, oavsett det gäller spön, bilar, mobilmärke, eller vad det kan vara. Men jag har ett Namspö jag gillar väldigt mycket. Mitt favoritspö tillsammans med ett Hardy. Då Namspön tydligen är mediokra enligt den som vet, kanske jag har en agenda jag inte vet om? Har flera dyra Sagespön jag gillar mindre, fast dom hyllas av många. Det säger nog mer om min kastteknik som är högst medioker iofs!🤭 Kul även att Pruppen dissar spöt för det är för mjukt, medan Laxarnas Prins dissar det för att det är för styvt? Har Laxarnas Prins också en agenda eller kan han inte kasta? Eller kan det finnas en möjlighet att man gillar olika typer av spön? Jaja, jag hoppas i alla fall alla trivs med de grejor man fiskar med!👍 Go kväll.  

Pm

Min åsikt om Nam 12'7 #7 står fast som det sämsta spöt i den längden och klassen jag kastat med. Ni som försvarar spöt har en egen agenda som inte är helt ärlig och ni kan inte ha kastat med spöt och många andra spön i samma klass, ni ska inte yttra er. Jag försvarar inte skräp och vill att de som funderar på att köpa något liknande ska veta att det är bättre att titta på annat. Jag har fiskat och kastat med en hel del Nam Original och Ren, ej Ren+. Det är mycket bättre att köpa ett beggat spö och få mycket mer prestanda för pengarna. Fishline fick sänka priset på spöt till låga 3000: - för att bli av med det. Så lägg ner att försvara dåliga produkter, tänk på de som letar information och ge de sann och ärlig info. Så oavsett vad ni tycker om min åsikt om spöt så vet jag att jag är ärlig och är inte rädd för att säga sanning, men den vill ni inte höra.

Säljer två stycken Danielsson 7ten båda med extraspole. Bilder ordnas vid intresse. 3000:- stycket

Säljer följande nam ren spön, bilder ordnas vid intresse! Nam ren 16’ #11 - 6500:- Nam ren 15’ #10 - 6000:-  Nam ren 13’ #8 - 5500:- Nam ren 12,6 #7 - 5500:- Nam ren 11,6 #6 - 5500:- 

Man ska inte underskatta 'rural rednecks' - världen funkar annorlunda där, men på ett ganska bra vis. -- Med det sagt - det finns uppenbara bekymmer med alkohol i områden med mycket trafik. Det finns andra delar av världen där det är ett mindre bekymmer - vischan i BC är ett exempel, vischan i OZ ett annat.

@FoamJa det går att läsa det som skrivs på flera sett, jag köper det.  Både Nam och G Loomis som nämns i tråden är exempel på två varumärken som jag tycker löpande levererar utmärkta spön. Gillar aktionen deras spöbyggare eftersträvar. Sen kan jag tycka det är lite extra kul med varumärken som levererar på toppnivå som har svenska rötter. NAM och Solid Tackle är två bra exempel på inhemska varumärken och jag kan medge att mitt hjärta klappar lite extra för dem. Sen finns det ju många fler fina exempel så ni kan gärna fylla på om ni vill.

Ja fast Pruppen jämför inte. Han skrev att han tycker NAM 12'7" är ett skitspö och att bättre spön finns att finna på begagnatmarknanden till halva priset. Så läser jag hans båda inlägg i alla fall. Inget konstigt med det. Ditt hjärta verka klappa varmt för NAM Jonas.

Att köpa begagnat är alltid en bra ide. Speciellt när det gäller spön eftersom klingor inte påverkas över tid. Så långt är vi helt överrens. Problemet blir när man väljer att jämför nypris på ett specifikt varumärke mot begagnatpris på ett annat. Varför inte direkt säga att det är en bra ide att köpa begagnat? Ett begagnat Nam är ju garanterat billigare än ett motsvarande begagnat G Loomis NRX+ så därför anser jag resonemanget som @Pruppen har som orimligt.

Knappt använd, se bilderna på undersidan, åror å pump. Så jäkla billigt 2000kr endast avhämtning. Nypris 15000. Används tyvärr inte. Skicka dm om intresse finns.  leif

Nu blir det ju lite fel att jämföra ett nytt spö vad det kostar mot ett begagnat och säga att det finns bättre spön för halva priset. Jag har själv varit en sucker för Lommis och haft ett tiotal spön från olika serier, bla tre nrx och nrx+ som du hänvisar till. Minns jag inte helt fel så låg det senaste jag köpte runt 13000kr. Samtliga har varit tvåhands. Dock blev jag aldrig riktigt vän med dom senare modellerna så som nrx och nrx+. Enligt mig så är Stinger deras bästa serie någonsin, skulle tro att det är få spön på marknaden som levererar som dom än idag.  Idag äger jag fem Nam som jag fiskar med, dock inget 12,7 #7 som tråden handlar om och eftersom jag inte provat det så avstår jag att uttala mig om hur bra eller dåligt det är. Ett av spöna jag har är ett sexdelat 14fot och är inte helt olikt nrx+ i samma längd, kanske något djupare. När det kommer till dom tre fyrdelade jag har så är samtliga mycket snabbare i aktionen och en dröm att fiska med, skulle inte byta bort något av dom mot varken ett nyare Loomis eller något annat heller just för dagen.. Men smaken är ju som…

Jag förstår hur de menar men jag kan tycka mig läsa detta resonemang av och till här på Edge då man frågar om köptips på spön eller kit till en begränsad budget. Svaret blir ofta att man ska kolla på begmarknanden- alltså köpa ett bättre spö till en billigare peng än ett sämre nytt. Precis som ovan.

Fast det här resonemanget håller ju inte. Då kan man ju jämförelsevis lika gärna köpa ett begagnat NAM. Man kan ju inte jämföra ett begagnatpris på dyrare spön mot ett nypris på Nam. Det blir ju orimligt.

Det finns G.Loomis NRX+, Sage m.fl som säljs lätt beggade för halva priset av vad Nam kostar nytt.

I år har jag kört en gammal tillklippt Loop O-klump som jag älskar till just 13' #8 spön. Den börjar däremot att bli rejält gammal nu så jag har köpt en Nam Scandi #8 Float 33gram som jag inte hunnit testa än.